權傾朝野的曹操，為何至死都沒有稱帝，不想還是不能？

東漢末年，天下大亂，曹操以梟雄之姿橫空出世，挾天子以令諸侯。討袁術，擒呂布，奪徐州，伐袁紹，征烏桓，取荊襄，佔西涼，威震天下，天下州郡獨佔大半。領丞相，參拜不名，劍履上殿，修銅雀台以彰顯功績，甚至最後迫使獻帝封他為魏王。在當時乃至後世都是毀譽參半的曹操，為何到死都沒有廢了漢獻帝，取而代之呢？

有人說，曹操是沒有篡漢之心，只想做一個漢臣罷了。實際不然，在古代築台乃帝王之舉，曹操消滅袁氏兄弟後，夜宿鄴城，半夜見到金光由地而起隔日掘之得銅雀一隻，荀攸言昔舜母夢見玉雀入懷而生舜。今得銅雀，亦吉祥之兆也，曹操大喜，於是決意建銅雀台於漳水之上，以彰顯其平定四海之功。僅此一事，便可看出曹操卻有代漢之心。

然而為什麼曹操沒有這樣做？還是出於實際情況考慮的。篡漢是需要一個名目的，不同於後世說篡位就篡位。在當時的漢朝，因為有光武中興一事，漢政權在民眾中的認可度極高。如果沒有什麼名目就逼漢獻帝下台，對於曹操集團的打擊是十分嚴重的。

其次曹操以唯才是舉制度取代了察舉孝廉制，以及屯田制和收奪士族土地等政策嚴重的影響了士族集團的利益。可以說天下大半士族都希望曹操集團倒台。可問題是他們不敢，因為曹操有著底層平民和寒門子弟的支持。然而如果曹操篡漢就不一樣，未篡漢時，尚且人人思漢，篡漢又當如何？曹操受封魏王時就遭到了反對，為此甚至逼死了荀彧，而且許都還爆發了叛亂。

更嚴重的是，一旦篡漢，各士族就有充分的理由來反對曹魏政權的政策。而寒門子弟因為曹魏正名不在，只顧得自保，則曹魏將陷入外有強敵，內有紛亂的局面。曹操所有的政策都是基於利用和限制士族，爭取平民和寒門子弟來進行的。為的就是日後代漢而不出內亂。

而曹丕在代漢時就過於急躁，強逼獻帝讓位。故而出現了內部紛亂，迫不得已他不得不一步步向士族妥協，放棄了曹操制定的唯才是舉制度，使得許多士族子弟進入權利層，逐步掌控了曹魏的政治，經濟，軍事多個方面。最終的結果，就是司馬氏篡權奪位。而且即便沒有司馬氏，曹魏政權也會被其它士族奪取，這是曹丕政策下，無可避免的結果。

綜上所述，曹操並非無代漢之心，只是時機尚不成熟罷了。如果曹操能夠等到一個名正言順的理由，迫使漢獻帝下台，那麼他會毫不猶豫的代漢自立。只是他沒能等到，而他的兒子曹丕又過於急躁，以至於最後釀下大禍。

參考文獻：《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！