WHO將擬制定人類基因編輯管理框架，中國學者參與討論

賀建奎事件後，如何對人類可遺傳基因編輯進行監管，業內一直在爭論。世界衛生組織（WHO）近日宣布，該組織將建立一個透明的全球註冊登記系統，將收錄所有與人類基因編輯有關的研究項目。

圖 | 世界衛生大會（來源：WHO）

這也是世衛組織在成立人類基因編輯管理監督專家委員會以來的首次亮相。今年 2 月份，世衛組織成立了一個指導人類基因編輯的國際委員會，兩位主席分別是來自南非的律師 Cameron Edwin 和美國食品藥品監督管理局（FDA）前局長 Margaret Hamburg。18 位成員中包括中國的倫理學者翟曉梅。

Science 報道稱，該委員會不贊同此前 Nature 發布的多國科學家呼籲暫停人類基因編輯的聲音，世衛組織的專家委員會主席 Margaret Hamburg 說，「暫停」是一個過於模糊的概念，無助於問題的解決。

就在 3 月 14 日，來自基因編輯領域的多國學者聯名在 Nature 雜誌上呼籲全面暫停有關可遺傳性基因編輯的臨床研究。其中包括美國博德研究所 Eric Lander、張鋒以及中國的邵峰、邱仁宗等人。不過，他們並沒有要求暫停針對人類體細胞的基因編輯。因其不可遺傳，爭議較少。

在 Nature 雜誌文章發表後，美國國家科學院（NAS）、國家醫學院（NAM）和英國皇家學會（UK Royal Society）表示不同意「暫停」，「鑒於人類可遺傳基因編輯的去全球影響，在做任何決定之前要達成廣泛的社會共識」。

無論怎樣的態度，人們一致同意，目前無約束的人類可遺傳基因編輯是不負責任的。世衛組織也成為了爭論各方寄希望拿出解決方案的機構，同時世衛組織也希望能用實際行動來彌合兩派主張的裂隙。

倫敦大學學院從事 CRISPR 研究的分子遺傳學家 Helen O』Neill 表示，世衛組織提倡的透明監管是一個好主張，將具體的研究項目來做公開透明的討論是推進發展的途徑，這也會避免漫無目的地坐而論道。

世衛組織的專家委員會將在未來 18 個月內提交最終的管理框架。專家組表示，新框架將會覆蓋可遺傳的人類基因編輯和人類體細胞基因編輯。

框架細節尚未確定，不過開放和透明將是新框架的宗旨。Hamburg 表示，專家委員會希望研究論文的出版方和研究項目資助方能要求其項目進行註冊提交。她說，所有人有必要了解正在進行的研究，這也為學界帶來更多責任感。

世衛組織首席科學家斯瓦馬納坦（Soumya Swamanathan）表示，委員會將確定必要的工具和指南，以確保對人類健康帶來最大的益處，並將風險減小到最低。

對此 O』Neill 有不同看法。她認為當務之急是制止類似賀建奎研究的實驗研究，而非急於出台解決方案。

中國科學院遺傳與發育生物學研究所高級工程師姜韜則同意世衛組織的做法。他接受 DeepTech 採訪時表示，Nature 雜誌的聯名呼籲並無新意，只是迎合社會對倫理的質疑而已。賀建奎事件後不該用暫停使用來應對，而應該積極建立監管原則和框架來解決。

姜韜認為，基因組編輯技術的完善恰恰需要在科學共同體內部充分溝通、合作中自由競爭來實現，而「暫停」只會人為減緩科研的發展，理由不充分，也不必要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！