注意！這種除草劑，美陪審團最新裁定其為致癌「實質性因素」

當地時間周二（19日），針對拜耳集團旗下美國孟山都公司的訴訟浪潮迎來了又一個里程碑式的判決。

舊金山美國加州北區地方法院一個六人組成的陪審團裁定，全球使用最廣泛的除草劑之一——孟山都農達（Roundup）草甘膦，是導致加州居民埃德溫·哈德曼患上非霍奇金淋巴瘤（NHL）的「實質性因素」。

陪審團裁定，除草劑農達是埃德溫·哈德曼（圖右）患上非霍奇金淋巴瘤的「一個重要因素」。圖據BBC新聞

BBC新聞3月20日報道指出，這是農達（Roundup）草甘膦除草劑因導致消費者患癌而進入庭審的第二起訴訟。這一裁決，可能影響正在等候審理的上萬起針對農達致癌案件的走向。

癌症確診前，曾讓除草劑接觸皮膚

在對提交的科學證據進行了五天的審議後，美國當地時間周二（3月19日），舊金山美國加州北區地方法院陪審團裁定，接觸除草劑農達是70歲加州男子埃德溫·哈德曼患上非霍奇金淋巴瘤的「一個重要因素」。

哈德曼於2015年2月被診斷出患有非霍奇金淋巴瘤，而在此前的26年里，他一直在自己56英畝的土地上使用農達草甘膦除草劑，共計約6000加侖。在被診斷為癌症之前，他曾有一次不小心將除草劑噴在了皮膚上。

同年，哈德曼對孟山都公司提起訴訟稱，長期接觸農達導致了自己不幸患上癌症，而孟山都方面知道或應該知道這些風險，但並沒有就使用該產品的危害提供足夠的警告。

據BBC新聞3月20日報道，此案將進入第二階段，陪審團將裁定孟山都公司是否知道並隱瞞其產品可能造成的潛在危害，並據此決定是否向哈德曼支付賠償金。

拜耳集團在一份聲明中表示，對該陪審團的初步裁定感到失望，並強烈否認其草甘膦產品致癌的說法。該公司表示：「我們相信第二階段的證據將表明孟山都的行為是恰當的，該公司不應對哈德曼先生的癌症負責。我們對哈德曼先生和他的家人深表同情，但大量的科學研究支持農達不是導致他患癌的原因這一結論。拜耳將積極支持並捍衛這些產品。」

但農達生產商孟山都公司卻在裁決後，一直拒絕置評。

系第二宗致癌成立訴訟，還有上萬起訴訟等待

據BuzzFeed新聞報道，這是舊金山美國加州北區地方法院涉及1600多名原告的多地區訴訟的首宗案件，也是指控孟山都的草甘膦產品致癌進入庭審的第二宗訴訟。

2018年8月，德韋恩·約翰遜在法庭上/圖據CNN新聞

2018年8月，美國加州北部地方法院陪審團曾裁決孟山都公司賠償校園場地管理員德韋恩·約翰遜2.89億美元。

據CNN新聞報道，約翰遜在工作中同樣曾使用了孟都山公司的農達草甘膦除草劑，和哈德曼一樣，約翰遜也曾不小心將除草劑噴洒在自己身上，隨後被確診NHL。約翰遜罹患晚期癌症後，2016年對孟山都公司提起訴訟，指控其公司的農達品牌除草劑產品導致其患癌。後來賠償金額被減至7800萬美元，此案目前仍在上訴中。

拜耳方面稱，截至今年1月，孟山都面臨著11200起訴訟，所有原告都聲稱，接觸草甘膦產品對他們造成了傷害。

而此次的哈德曼案件結果，將是決定未來上萬起訴訟案件走向的風向標。另一名等候庭審的原告律師表示，該判決「對所有農達誘導的NHL索賠者來說都是一場巨大的勝利，對拜耳和孟山都來說則是災難性的損失」。

草甘膦致癌質疑再起

裁決一出，拜耳集團股價立刻暴跌12%，也讓農達除草劑再次陷入質疑風波之中。

農達是孟山都公司1974年開發的除草劑，被認為是全球使用最廣泛的除草劑之一，而草甘膦則是其最主要成分。

孟都山生產的農達是全球最廣泛使用的除草劑之一/圖據路透社

關於草甘膦是否致癌，一直以來都存在爭議。

美國環境保護署（EPA）稱，草甘膦自上世紀70年代以來一直被用作殺蟲劑，被認為對人體毒性較低。

然而，2015年3月，由11個國家的17名專家進行的一項研究中，世界衛生組織下屬的國際癌症研究機構得出結論，將草甘膦列為「人類可能致癌物質（2A組）」。2019年2月，據CNN新聞報道，華盛頓大學的一項新研究進一步揭示，接觸除草劑會導致患癌症的風險提高41%，尤其是非霍奇金淋巴瘤。

美國加州將草甘膦列為已知會導致癌症的化學物質，如果每天攝入超過1.1毫克的草甘膦，每10萬人中就有1人患癌症。但在農產業的反對下，加州試圖給草甘膦產品貼上標籤的計劃失敗。

但孟山都公司對這些發現提出了質疑，其他政府機構也未能得出相同的結論。《商業內幕》美國環境保護局、歐盟委員會、加拿大害蟲管理監管機構和世界衛生組織下屬的國際化學品安全計劃等機構都表示，草甘膦不構成公共健康問題。

然而，負責審理哈德曼案件的法官文斯·查布里亞對孟山都公司提出了質疑。「儘管農達是否致癌的證據十分模稜兩可，但強有力的證據讓陪審團做出結論，孟山都並不在意其產品是否會導致人們患癌，相反，它更關注如何操縱公眾輿論，損害對這一問題提出合理擔憂的人的利益。」他寫道。

2017年，據《紐約時報》報道，查布里亞法官解封了一些文件，而這些文件顯示，孟山都公司曾找人代寫除草劑相關研究論文，並與美國環境保護局（EPA）的一名官員勾結，阻止美國衛生與公眾服務部進行的一項審查。

不少政府已限制或禁用草甘膦除草劑

儘管尚未有決定性的證據表示草甘膦有問題。但不少政府在近年來愈演愈烈的質疑風波中，早已行動了起來。

本月初，美國邁阿密市政府宣布，禁止園林綠化人員使用孟山都公司的農達草甘膦除草劑。

不少政府已限制或禁用草甘膦除草劑/圖據法新社

據《布宜諾斯艾利斯時報》報道，在2015年國際癌症研究機構的報告得出結論後，阿根廷400多個城鎮通過了限制使用草甘膦的措施。

比利時也於2017年開始禁止個人使用草甘膦除草劑的行為，首都布魯塞爾市則禁止在其境內使用草甘膦。加拿大8個省對包括草甘膦在內的非必需化學品殺蟲劑的使用有某種形式的限制。溫哥華市已經禁止公共和私人使用草甘膦，除了治療侵入性雜草。

據法新社報道，2018年5月，法國政府承諾，到2021年草甘膦在「主要用途」將被禁用，「所有用途」將在5年內被禁用。2019年1月，法國禁止了農達除草劑的銷售、分銷和使用。

2018年10月，印度旁遮普邦政府正式禁止在該邦銷售草甘膦。2019年2月，印度喀拉拉邦發布了一項禁止銷售、分銷和使用草甘膦的禁令。

而在本次裁定後，據NBC新聞報道，當地時間周二，洛杉磯縣監察委員會命令所有部門停止使用農達除草劑，直到進一步了解其對健康和環境的潛在影響。

英國最大DIY連鎖超市Homebase方面表示，公司正在對農達除草劑進行撤架/圖據NBC新聞

據《每日郵報》報道，英國最大的DIY連鎖公司Homebase 也立刻採取了行動，將農達除草劑撤下貨架。

Homebase方面表示，由於這是八個月里，針對農達除草劑的第二起裁決，越來越多的人擔心除草劑的安全性，所以公司正在對農達除草劑進行撤架，一些草甘膦的替代產品已經上架。

紅星新聞記者 徐緩 編譯報道

編輯 張超

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！