當前位置:
首頁 > 職場 > 為什麼你干不過寫PPT的,這才是工作型PPT的打開方式!

為什麼你干不過寫PPT的,這才是工作型PPT的打開方式!

今天我們不聊什麼商業表達和邏輯,就來說一說工作型PPT到底是怎麼回事兒。

01.

工作型PPT要有工作的樣子

我們所認為好看的PPT通常都是這樣的,畫面考究,留白到位,字體和素材恰到好處,但這樣的PPT用在工作場合是很不恰當的,話說重一些,是對自己的不負責任。

想想看,兩個人同時坐在你面前,一個顏值極高,身穿一套只有在演唱會才會出現的表演服,渾身散發著流量的光芒,另一個普普通通,西裝領帶,乾淨得體,略帶中年人的油膩和焦慮。

如果你要為公司找個能出活兒的,你會選擇誰?

心理學有個詞叫「第一印象」,很多人會因為相親對象穿著黑皮鞋白襪子把他拉黑,也會根據微信頭像去猜測別人的性格,還會根據包裝的好壞美醜決定要不要買一瓶礦泉水,但真到了做PPT的時候,拿出來的東西是這種畫風——

如果你的老闆比較在乎PPT,估計臉很快就拉下來了。

PPT和演示是要為自己創造價值的,不是觀眾,不是領導或老闆,不是公司和部門,只是為了你自己能夠獲得更好的機會和資源。這個話我每次一有演講的機會都會提到,而且只要有人說「演示是為觀眾創造價值的」這種屁話我也會見一次懟一次。

言歸正傳,工作中如何為自己創造價值?簡單來說是兩點:

1.從內容看,這個PPT是對你有利的;

2.從設計看,能夠給觀眾傳達一種你很厲害的感覺。

之前說過,今天不提商業表達和邏輯,所以我們主要講講第二點。

02.

工作型PPT應該是什麼樣

我們來說說這種「很厲害的感覺」。

想想看,工作中這種「很厲害的感覺」是什麼?設計好,配色舒服,腦洞大?那些形容設計師沒問題,你要是刻意展現這一點,在學校可以說是有才華,在職場那叫不務正業。

職場中這種感覺說來也簡單:認真並且專業。

認真,是你對這個PPT、這次演示傾注心血,專業,是你的業務能力和業務水平足夠牛逼,至少對得起你的工資。

體現在PPT中,認真就是字體精修,素材得體,對齊嚴格,配色謹慎,在設計上大方而不出格,這個說來話太長,我們主要說說這個「專業」。

先來看看諮詢公司的PPT都是什麼樣:

(貝恩)

(普華永道)

(波士頓)

(艾媒諮詢)

對於一個諮詢顧問而言,取信於客戶是頭等大事。如果你和他們打過交道,一定會發現這些人非常善於營造一種「我很專業」的感覺:穿搭必須有商務精英的感覺,使用企業後綴的郵箱,尊重研究過程,講話喜歡使用經濟學教材中的辭彙,報告冗長而結構分明。這些方式都在向客戶暗示:我是一個非常專業的諮詢師,快把項目扔給我。

在PPT中,諮詢顧問們也不遺餘力地輸出著這種專業感。我們甚至看上面幾個PPT,就會感受到那種特殊的諮詢師氣質。

當然,並不是每種工作都需要這麼誇張地消費專業感,也並非我們做PPT一定要像諮詢顧問那樣,但這種PPT的裝逼思路確實很值得我們借鑒:

01

大量使用微軟雅黑,因為宋體顯得你不用心

這麼做的原因有兩點,一是因為宋體是office2013版之前的默認字體,大部分人對宋體都有審美疲勞的癥狀,二是因為大段文字使用微軟雅黑比宋體更不容易閱讀,從而給觀眾一種內容複雜的心理暗示;

02

文字多一些,否則顯得你工作沒做到位

我們可以使用小標題、分段、關鍵字提示來讓觀眾更快地抓住主要信息,但字的多少直接決定對方對你工作量的直觀感受;

03

能用圖表就用圖表,而且要用複雜的圖表

原因是圖表的面積大,一兩個圖表就能佔滿整個畫面,會使PPT看上去既豐富又飽滿;

04

單張頁面內容的多少決定你的專業程度

一頁只放幾行字是大學生的做法,真正的職場精英在紙上都是條理清晰地長篇大論。

03.

這樣的PPT該怎麼做

那麼問題來了,具體應該怎麼做?

參考諮詢公司的套路進行一些優化,可以應用到我們的日常工作中,以此來系統提升PPT的專業感,以這張PPT為例:

這種處理方式不像設計型PPT一樣輕佻,也沒有諮詢公司型PPT那麼死板,我們來一步步拆解。

01

大標題

有人說標題就是對整頁的概括,這種說法是不準確的。按照金字塔原理,大標題應當是整頁PPT的結論,例如「2018年銷售額實現增長」這種結論性質的標題就比「2018年銷售額」這種標題要好很多。但有時候這一頁僅僅作數據展示或者有多個小結論,才可以考慮用一個概括性的標題。

標題可以長一些,有時甚至可以有兩行。

02

麵包屑導航

不要在PPT中放置導航!

不要在PPT中放置導航!

不要在PPT中放置導航!

千萬不要聽信那些不負責任的PPT教程,PPT導航會完全破壞掉畫面,讓整頁PPT顯得非常low。如果要指示當前頁的位置,可以使用麵包屑導航這種方式,閱讀起來就像我們在網上看帖子一樣方便易懂。

03

公司logo

放一個公司的logo在右上角,一定要透明背景的。

04

圖表

位置4是圖表的標題,即使你的圖表傻子都能看懂,也要給圖表一個標題;

我們再說圖表,如果有數據展示,按照數據的性質繪製相應的圖表,但很多時候我們並不是每一頁都有數據拿出來說事,這也沒關係,直接上邏輯關係圖。

(思維導圖-子集)

(漏斗圖-篩選)

(邏輯關係圖是諮詢公司用來佔PPT版面的一大利器)

邏輯關係圖種類很多,使用方式也很靈活,上面這張圖的邏輯關係其實非常簡單,用語言也能很容易描述清楚,但使用邏輯關係圖更加直觀並且占版面,逼格滿滿,專業感五顆星。

05

文字標題

按照金字塔原理,有正文的地方就得有標題!

06

正文的灰度排版

灰度排版是PPT文字精修的重點,有時候甚至可以說,會不會做PPT就看你會不會靈活使用灰度排版,我們放大正文部分進行取色:

大標題顏色最深,二級標題次之,三級標題顏色淺一些,正文顏色最淺。在閱讀PPT時大多數人並不會注意這麼微弱的灰度區別,但這麼排版有極大的作用,除了讓整個版式看上去不會非常生硬,還能使觀眾的注意力能夠集中在較深的字體上,而觀眾自己卻不會有絲毫察覺。

再看看這張圖,感受一下瀏覽大段文字的時候自己的注意力會放在哪些文字上。

07

段落符

段落符是用來提醒觀眾一段文字開始的,如果你足夠講究,畫一個正圓在段落前面,比文字自帶的段落符好看多了。

08

公司名稱

這邊是公司名稱,用文本框手打,也可以使用英文或中英雙語,字小一些,看得清就好,不要佔用太多空間。

09

頁碼

使用 4/26 這種格式的頁碼,頁數不多的話直接手動輸入。

10

數據來源

還記得大學寫論文的時候參考文獻格式嗎?最講究的方法是按照那個來。當然,很多情況下我們採用的數據並沒有那麼完善的文獻體系,但也盡量註明能註明的東西,不要只寫「企劃部」三個字。

總結:優秀的設計是一個個完美小細節的堆砌,從而給人積極正面的心理暗示,而不是一心想搞個大的震撼別人一下。

04.

為什麼現在的模板和教程大多是垃圾

有學員問我,大熊老師,我們是互聯網公司,大家都用鎚子手機和小米的模板,這樣的工作型PPT是不是不太合適?

拜託,互聯網公司不是公司么?互聯網公司不需要你的專業性么?

當然,如果是發布會,團建,校招這種輕鬆的場合,你使用那種設計感強烈的PPT沒有問題;

想想看,如果是工作彙報,融資,數據報告,你這麼做試試?

董策幫王健林做了1000多頁的PPT後出任萬達CEO,有人問他的PPT是不是美輪美奐,

他說「PPT既不美輪也不美奐,全是乾貨。」

PPT設計演化到現在出現了一些非常奇怪的風氣,所謂的設計師、PPTer開始鼓吹「好的PPT就是好看的PPT」,導致了思想與PPT分離,「設計師」們在各大平台兜售韓國爆款模板,自己還在幫助甲方和客戶大量生產美觀而智障的行業標準。

(美觀而無用的PPT模板,除非你用它來講大白,否則實在沒有什麼場合適合使用它)

(某工作型PPT教程,毫無專業性可言,甚至連美觀都算不上)

這種情況會把很多人對PPT的看法帶跑偏,前百度UE總監劉超在兩年前的翻車現場可以說是慘不忍睹。

網路上不少PPT設計師也跳出來剖析劉超的PPT這裡沒對齊,那裡標點符號沒寫這一類小問題,其實更恐怖的是我們劉大總監深受網路模板荼毒,做出來的PPT幾乎不怎麼過腦子,而設計師們也沒有能力去發現這一點。

(濫用關係圖導致邏輯混亂:劉總監用堆積維恩圖來表示四個時代,堆積維恩圖一般是用來表示真子集的包含關係而非遞進關係,此圖使用時間遞進關係圖或金字塔更加恰當一些)

幾個月前,一個大公司做高管的同學在聚會上跟我聊起那個他剛換掉的助理,開玩笑說這個年輕人做個PPT花里胡哨的,看著簡直費勁,都是你們這幫教PPT的給害的。

我問:是他PPT做的很醜么?

同學說:倒是不算太丑,不過丑能原諒,做PPT不過腦子不走心不能原諒。

真是造謠一張嘴,闢謠跑斷腿。

設計師們在各種平台兜售的模板看上去很不錯,但真正能用的少之又少。原因非常簡單,實用的模板一定很簡單,而簡單的模板是賣不了好價錢的。

至於教程,如果你真的想做出那種美得令人驚嘆的PPT,去學習平面設計,學習PS和AI,學完之後保證你吊打99%的PPT設計師。

如果你非常喜歡炫酷的動畫,去學習動畫製作,學習瑪雅、犀牛、Ae和Pr,入門水平就可以吊打100%的PPT設計師。

想想看,在彙報工作的時候,你的PPT是這樣的:

而別人的PPT是這樣的:

自己做PPT不走心不得要領,還要抱怨干不過做PPT的?


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 職場視界Jobsight 的精彩文章:

七種改善大腦的方法,升級你的腦力
哈佛最受歡迎的領導課:最關鍵的事情,不能超過3-5件

TAG:職場視界Jobsight |