被迪士尼打臉的VIPKID，是否涉嫌虛假宣傳與欺詐？

【城宇互聯】原創，砍柴網推薦

提起VIPKID不少朋友並不陌生，這個劉濤代言的在線青少兒英語教育巨頭近兩年著實火爆。地鐵站、公交車、電梯間等都能看到VIPKID推廣的身影，儼然VIPKID要一統K12英語教育市場的架勢。不過最近火熱的VIPKID卻被人澆了一盆冷水，這盆冷水來自華特迪士尼公司公開發表的聲明。這到底是怎麼回事，被迪士尼打臉的VIPKID是否涉嫌虛假宣傳與欺詐？

VIPKID大力宣傳，迪士尼卻稱從未與其合作

事情的起因源於2018年9月的一場發布會，當時「點亮世界精彩——VIPKID世界大課堂尋夢之旅啟動儀式」在上海迪士尼樂園酒店舉辦，VIPKID創始人及CEO米雯娟、美國迪士尼目的地中華區市場及銷售總監鄧慶玲等出席活動。VIPKID對此事進行了大規模的宣傳報道，並且從截圖也能看到VIPKID對外宣稱「這是迪士尼首次與國內教育企業達成合作」。

VIPKID回應牽強，得到支持與合作有本質區別

在迪士尼發表聲明後不久，VIPKID做出回應，稱在奧蘭多迪士尼世界拍攝少兒英文教學內容時「得到了當地旅遊局和迪士尼工作人員的支持」，而迪士尼相關工作人員也參加過VIPKID舉辦的活動。但VIPKID沒有直接說明是否與迪士尼存在合作，並且到底是哪種類型的合作關係。可見VIPKID的這個回應更像是一個緊急聲明，事發突然的情況下臨時不得已發出了一個帶有公關性質的回復。

因為無法明確澄清與迪士尼的合作關係，引發了部分消費者和用戶的質疑。於是有網友指稱，VIPKID可能涉嫌虛假宣傳甚至欺詐。更有網友笑談：「用過人家的場地就叫合作？」VIPKID雖然在回應中表示，得到了迪士尼的支持，但要明確的是，得到支持與開展合作是完全不同的事情，有本質區別。

VIPKID是否涉嫌虛假宣傳與欺詐，專業人士這樣解讀

俗話說，與教育和健康有關的事情無小事。看到這麼多家長、消費者和用戶關心和關注VIPKID與迪士尼合作事件，【城宇互聯】特意採訪了多次接受央視與國內主流媒體採訪的，北京志霖事務所副主任、中國政法大學知識產權研究中心研究員趙佔領。對於VIPKID是否涉嫌虛假宣傳和欺詐，趙佔領從專業角度給出了自己的意見與解讀。

趙佔領解讀：

第一，「VIPKID如果確實沒有跟迪士尼合作，但是卻宣傳跟迪士尼合作了，那這就是虛假宣傳，與實際不符。」

第二，「迪士尼相關負責人參加了VIPKID發布會，但雙方之間具體是否存在合作關係需要進一步驗證。」

第三，關於「Disney Youth Education Series」這一課外活動，「課程本身是免費開放的，但是VIPKID在向學員宣傳時是否聲稱與迪士尼存在合作關係，如有類似宣傳內容，則存在誤導學員的問題，涉嫌構成欺詐」。

通過趙佔領的分析與解讀，再結合上文的新聞報道截圖來看，VIPKID是否虛假宣傳和涉嫌欺詐，相信大家心裡已經有了答案。不過【城宇互聯】長久以來一直關注著VIPKID的發展與表現，無論是宣傳推廣還是邀請劉濤代言等還算是中規中矩，並未有太多出格的舉動。所以，我們寧願希望這次「VIPKID被迪士尼打臉事件」中間可能有什麼誤會。

無論如何，孩子是祖國的未來，教育是關乎未來的重中之重。在線教育市場目前可謂繽紛凌亂，行業亟需規範，市場亟待管理。一旦VIPKID坐實虛假宣傳，那麼可能引發的後果將不堪設想。

------------------------------------

【城宇】自媒體：點評互聯網、手機、智能家電等

入駐全網20多家媒體，歡迎交流探討：meira0606

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！