此人威震邊陲，為何卻死於諸葛亮之手，與關羽的一段往事有關

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第一百零二回，發生在諸葛亮北伐期間，相關人物分別為司馬懿、司馬師、秦朗和諸葛亮。原文如下：

打開今日頭條，查看更多圖片

卻說司馬懿見了鄭文之書，便欲引二子提大兵來劫蜀寨。長子司馬師諫曰：「父親何故據片紙而親入重地？倘有疏虞，如之奈何？不如令別將先去，父親為後應可也。」懿從之，遂令秦朗引一萬兵，去劫蜀寨，懿自引兵接應。是夜初更，風清月朗；將及二更時分，忽然陰雲四合，黑氣漫空，對面不見。懿大喜曰：「天使我成功也！」於是人盡銜枚，馬皆勒口，長驅大進。

秦朗當先，引萬兵直殺入蜀寨中，並不見一人。朗知中計，忙叫退兵。四下火把齊明，喊聲震地：左有王平、張嶷，右有馬岱、馬忠，兩路兵殺來。秦朗死戰，不能得出。背後司馬懿見蜀寨火光衝天，喊聲不絕，又不知魏兵勝負，只顧催兵接應，望火光中殺來。忽然一聲喊起，鼓角喧天，火炮震地：左有魏延，右有姜維，兩路殺出。魏兵大敗，十傷八九，四散逃奔。此時秦朗所引一萬兵，都被蜀兵圍住，箭如飛蝗。秦朗死於亂軍之中。司馬懿引敗兵奔入本寨。三更以後，天復清朗。孔明在山頭上鳴金收軍。

按照小說的情節發展，司馬懿派偏將軍鄭文向諸葛亮詐降，被諸葛亮一眼識破。諸葛亮將計就計，命鄭文寫信給司馬懿，相約與司馬懿裡應外合，偷襲諸葛亮大營。司馬師對此產生疑問，認為司馬懿不宜犯險，應該派其他將領領兵偷襲。於是，司馬懿派前將軍秦朗率部發動進攻。最終，早已設下埋伏的諸葛亮將偷襲的曹軍將士擊潰，秦朗也死於亂軍之中。

本文要介紹的成語，是文中提到的「長驅大進」，意為軍隊迅速向遠方進軍。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創的一句成語。

小說中描述的此次諸葛亮戰勝司馬懿的故事情節，並非歷史的真實，而是小說作者虛構出來的。按照小說的時間順序，此次戰鬥發生在諸葛亮「四出祁山」之際。在這場戰爭中，發生過兩件大事，一是李嚴謊稱軍糧供應不足導致諸葛亮撤軍，二是諸葛亮在撤軍途中於木門道射殺曹魏名將張郃。但在此次戰役中並未出現所謂諸葛亮射殺所謂曹魏前將軍秦朗之事。而小說中出現的鄭文也只是作者虛構出來的藝術形象，並非三國時期的真實歷史人物。

至於小說中出現的這位曹魏將領秦朗，不僅在歷史上確有其人，而且他的親生父母與曹操、關羽、關羽、張飛都有千絲萬縷的聯繫。據《三國志?明帝紀》注引《魏氏春秋》載，秦朗字元明，并州新興郡人氏。他的繼父大名鼎鼎，是曹魏帝國的奠基人曹操。他的母親姓杜，曾經成為曹操與關羽爭奪的目標。時值曹操征討呂布期間，曹操將呂布圍困在徐州下邳城中。此時，關羽聽說杜氏年輕美貌，「屢請於太祖，求以杜氏為妻」，這讓曹操非常好奇。等城破之後，曹操搶在關羽之前見到了杜氏，發現傳言不虛，便不理會關羽而自己將杜氏納為妻室。為此，關羽非常不滿，卻又無法發作。

秦朗的親生父親名叫秦宜祿，當時是呂布手下的一名將領。在曹操圍攻下邳之前，呂布派秦宜祿出使淮南先袁術求援。袁術對秦宜祿的才能非常欣賞，便將一名皇族的女子許配給秦宜祿。此後，秦宜祿回到了下邳，繼續為呂布效命。等到下邳城破之時，秦宜祿隨宗人一起投降了曹操，被曹操任命為銍縣的縣長。可憐的秦宜祿不得不忘卻妻子被曹操奪走的恥辱，前往銍縣赴任。不過，令秦宜祿沒有想到的是，他的悲劇並沒有因此而結束。

獻帝建安五年（公元200年），曹操親征徐州，擊敗了佔據徐州的劉備。劉備帶著張飛一起逃亡小沛，途中見到了秦宜祿。張飛對秦宜祿說：「人取汝妻，而為之長，乃蚩蚩若是邪！隨我去乎？」意思是說曹操搶了你的夫人，你卻給他當縣長，這豈不是傻瓜嗎？還不如離開曹操跟著我們呢。秦宜祿聞聽此言，覺得很有道理，便答應跟隨張飛離開曹操。可沒走幾里路，秦宜祿心裡又打算反悔，企圖離開張飛等人。張飛大怒，將秦宜祿殺死。就這樣，秦朗的母親杜氏因為關羽而成了曹操的小妾，父親秦宜祿又因為張飛而喪命。

不過，曹操對秦朗這個繼子非常喜歡，從小對其加以培養。長大之後，秦朗成為曹魏帝國的官吏，擔任過驍騎將軍這樣的要職，此後，秦朗又因為在北部邊境地區擊敗鮮卑軻比能和步度根的叛軍而威名天下，成為曹魏中期的一代名將。但有一點可以肯定，小說所言的秦朗被諸葛亮的北伐大軍射殺一事並非歷史的真實。

按照《三國志?明帝紀》的記載，魏明帝曹睿臨終之際，還遺命由曹宇、夏侯獻、曹爽、曹肇及秦朗等五人輔政。這件事情發生在曹魏景初二年（公元238年），而諸葛亮死於公元234年。這也就意味著小說中的秦朗之死並非歷史的真實，而是小說作者的虛構。小說作者之所以如此設計，想必是認真研究過《魏氏春秋》中的這段記載，為關羽鳴不平，因此故意讓秦朗死於非命。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！