大學不讓保守派發言就不給撥款，特朗普此舉真是為保言論自由嗎？

【搜索下載華輿APP,瀏覽世界各個國家媒體的新聞資訊，且無需翻譯】

星期四，總統川普簽署了一份旨在保護大學校園言論自由的行政令。將來，如果校方不讓學生或教員發表保守派言論，就可能面臨失去研究和教育經費的風險。

川普在一群保守派學生活動分子的簇擁下籤署了行政令。他說：「我們是在採取一項歷史性的行動，來保護美國的學生以及美國的價值觀，他們正在受到圍攻。」

「一些大學打著言論規定、安全空間、引起創傷的幌子，試圖限制自由思想，強迫人順從，讓像今天在這裡的這些偉大的美國年輕人噤聲。」 川普補充道，「雖然大學從納稅人那兒收到了數十億的經費，很多學校卻對言論自由和第一修正案越來越充滿敵意。」

根據行政令，12個決定相關經費撥款的聯邦機構，將與白宮管理預算辦公室一起合作，以確保大學依照聯邦法律保護言論自由，涉及的撥款金額高達350億元。不過，學生的助學金等經費並不會受到影響。

此外，行政令還要求學校在大學記分卡上公布收入、債務、違約金率、貸款償還率等信息。聯邦教育部也被要求向總統提交有關大學分擔學生貸款財務風險的政策建議。

不過實際上，目前公立大學本就受憲法第一修正案有關言論自由的法律限制，私立大學在限制言論方面相對權力較大，但每所學校也有相關政策。行政令規定尋求聯邦經費的公立和私立大學，必須各自證實自己分別遵守了第一修正案和本校政策，而這看起來與現行法律並無不同。

有觀點認為，川普這份看似與現行政策「重複」的行政令，本質上並不是為了言論自由。分析還稱，保守派所說的「大學校園言論自由危機」實際上也不存在，因為少數現象並不代表整體，保守派在校園裡的聲音不如自由派活躍，也不代表他們的言論被壓制。分析說，然而保守派製造出了所謂的「危機」恐慌，讓川普不得不出面表明態度，穩固自己的保守派選票。

周三，在被問到新的行政令與現有言論自由法規有何不同時，白宮官員表示，行政令的管轄內容將更為廣泛。

「行政令將使法律也被應用到各機構調整聯邦撥款的過程中，」白宮官員不願透露實施細節，但補充表示，「學校本來就應該遵循這些規則。從本質上說，聯邦各機構對於撥款本就有附加條件，而學校要在滿足這些條件後，才能獲得撥款。現在我們是把言論自由加進了這些條件里。」

官員還透露，白宮管理預算辦公室將在未來幾周內與各機構研究如何具體實施這項行政令。

近年來全美校園裡因為言論問題發生過多次衝突，一些保守人士批評稱，許多大學受政治正確之風的影響，壓制他們的言論自由，發表言論者有時甚至會受到攻擊，或是在反對聲太大時，被學校禁止發言。2月，一名名為海登·威廉姆斯(Hayden Williams)的男子在加州大學伯克利分校，為其代表的保守派組織進行招募宣傳時遭到毆打。

而川普簽署今天的行政令也早有伏筆。在攻擊威廉姆斯的人被捕後不久，川普在出席保守派政治行動會議時說道：「如果他們（大學）想要錢，我們也成百上千億地給了他們，那他們就得允許像海登一樣的人說話。如果他們不願意，那就得付出代價。」

（川普將海登·威廉姆斯請到了保守派政治行動會議上，稱威廉姆斯「為我們所有人挨了一拳」。）

更早以前，還是在伯克利大學，2017年該校曾邀請右翼媒體Breibart News的資深編輯、川普支持者Milo Yiannopoulos演講，但在學生抗議甚至引發騷亂後緊急取消。當時川普也曾力挺自己的支持者，並發推特點名威脅伯克利大學：「如果伯克利不允許言論自由，對持有不同觀點的無辜人士實施暴力，那就——不給聯邦經費了？」

不過，許多大學校長，以及包括田納西共和黨籍聯邦參議員拉馬爾、教育部長德沃斯在內的保守派官員，都反對聯邦政府在言論自由問題上干涉大學的立場。（原標題：大學不讓保守派發言就不給撥款，特朗普此舉真是為保言論自由嗎？）

*未經授權禁止轉載、摘編、複製及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。

來源：美國中文網

安卓用戶，可在各應用商店搜索下載「華輿」APP，瀏覽世界各個國家媒體的新聞資訊，且無需翻譯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！