武則天殺死親生閨女的歷史真相，史書記載未必就是正確的

安定思公主，可以說是中國古代歷史上壽命最短的公主，是唐高宗李治和武則天的長女，剛滿月的時候就死了。但關於她的死因，目前其實尚無定論。

多數人都認為，她其實是被自己的母親武則天給掐死的，因為這在《資治通鑒》和《新唐書》兩部史書中都有明確的記載，描繪得那叫一個詳細，好似親眼見過一樣。

根據以上兩部史書的記載，安定思公主出生於武則天爭奪皇后王氏之位的時候，李治對其十分喜愛。在其剛滿月的時候，王皇后去看她，還逗她玩。之後王皇后就走了，武則天則趁沒人之際親手掐死了她，蓋在了被子下面。

恰巧這時候李治也過來看閨女，武則天假裝啥也沒發生，高興的掀開被子，卻發現閨女已經死了。此時李治也慌了，便找來下人詢問，得知王皇后剛來過，於是武則天就大哭著數落王皇后的不是。李治也認定閨女就是皇后所殺，於是堅定了廢王立武的決心。

然而在更早的《唐會要》中卻是這樣記載的：「昭儀（武則天）所生女暴卒，又奏王皇后殺之。」意思是說安定思公主突然就死了，死的很是蹊蹺，武則天說是王皇后殺的。

《舊唐書》中倒認為是武則天殺害的，「（武則天）振喉絕襁褓之兒」，但《舊唐書》的作者並沒有把這件事寫在「正文」中，而是寫在了「史臣曰」中，作為作者自己的意見。

由此可見，當時雖然有武則天殺女一說，但史官並不十分的肯定。

如此一來的話，安定思公主的死因瞬間就變得撲朔迷離了起來。那麼她究竟是不是死於自己母親之手呢？歷史雖沒有給出確切答案，但我們不妨從人性和母性的角度來揣測下。有道是「虎毒不食子」，動物尚且如此，更何況是人呢？

我們試想下，如果武則天真在無人知曉的情況下親手掐死了親生閨女，這等滅絕人性的事情她自己斷不會告訴第二人。既然如此，那這件事怎就被後世的修史之人所知曉了呢？而且一個個還描述得活靈活現，就跟親眼看見似的？

關於這點，我們或許可以這樣解釋：

武則天半路篡位成功，在之後的很長一段時間中，都被認為是大逆不道的事情。再加上其晚年寵信佞臣，殺害了很多無辜的人，其中不乏自己的親人。鑒於此，一些對她不滿的人，就把安定思公主之死強加在了她的身上，且添油加醋一番，加以詆毀武則天。

而謠言這玩意兒，一旦傳起來，假的慢慢的也就變成了真的。後世的史學家見大家都這麼說，或許也有過懷疑，但還是照舊寫進了史書。

所以說，單從人性和母性的角度來看的話，武則天親手殺死閨女的可能性還是非常小的。對此，您怎麼看呢？歡迎評論區留言分享！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！