當前位置:
首頁 > 心理 > 誰說中國長城沒有用?西方學者:長城害慘了歐洲!

誰說中國長城沒有用?西方學者:長城害慘了歐洲!

萬里長城是我國古代一項十分盛大的軍事防禦工程,是一道高大且堅固的城牆。歷史上的長城最遠可以追溯到我國的西周時代,當時紂王為了討得妲己的喜愛,便在長城上烽火戲諸侯。春秋戰國時期各個國家都為了爭奪自己的地盤,紛紛修建起屬於自己的長度,但是由於領土面積和戰亂的頻繁,導致長城修建的長度都不是很長。直到秦始皇統一中國之後,秦始皇派遣百萬人去修築長城,把之前的長城拼接起來並且修築的更加長了,才有後世速成的萬里長城這一說法。誰說中國長城沒有用?西方學者:長城害慘了歐洲!

眾所周知,長城不是某一個人的一時興起修建的,它是農耕民族幾百上千年的防禦工程。秦始皇也不是長城第一修建人,他只過是把秦,趙,燕等國修的長城連接在一起。歷朝歷代都修長城,現在我們看到的大多是明長城。由此可見,長城是歷史的必然產物,「長城無用論」實在可笑。

長城修在山上,除了有關卡和烽火台之外,還有把兩座烽火台連在一起的城牆,這牆是幹嘛使得?有人說這不廢話嘛,當然是擋住少數民族騎兵啊。真的是這樣嗎?我們看到發生在長城的大規模戰役都是集中在地勢相對平坦的關口,比如喜峰口會戰,居庸關大戰,山海關大戰,紫荊關大戰。從古至今,從游牧民族的騎兵到日本鬼子的戰車,沒有翻山扒城牆的,都是集中兵力找一個口子往裡沖。

而且長城對草原帝國影響巨大。在短期之內,由於中原王朝的衰弱,或邊關將領的玩忽職守,導致游牧騎兵大規模入關,但從整個封建史上看,真正能大規模破關的游牧騎兵還是極少數。正是有長城保護,草原游牧帝國一旦無法剝削,甚至還遭到中原王朝據點長城的強勢打擊時,為了生存,就不得不選擇西遷——剝削西方。所以,西方學者認為長城害慘了歐洲,雖然邏輯上略微牽強,但也不無道理!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 人素妝為誰 的精彩文章:

他自稱康熙的嫡系子孫,手上扳指價值上億,專家讓他上交遭拒絕!
趙敏嫁給朱元璋次子,周芷若嫁給陳友諒,張無忌抱得哪位美人?

TAG:人素妝為誰 |