你可曾計算過，教育孩子的投資回報率？

一

我們中國有句古話叫做「富不過三代」。就是說，父母艱辛創業，但是子孫不一定能守得住這份財富，所以經常家道盛及而衰，令人惋惜。新聞上也不時有這樣的報道：某大企業家白手起家，經過數年艱辛創業，打下了偌大的江山，然而因為子孫不孝，大半家產都在子孫手中輸掉或者揮霍掉，結果一切歸零。

同時，我們民間還有一句俗話叫做「寒門出貴子」。是說在那些貧窮的人家，因為父母把時間、精力和僅有的錢財都投入到孩子的教育身上，結果孩子非常爭氣，長大了很有出息。

這類的例子可能更多，許多家境一般的父母，因為重視教育，所以培養出了成績優異的孩子。後來，孩子衣錦還鄉，改變了整個家庭甚至家族的命運。

每當看到這些故事，我都在想：這世界上，究竟投資什麼東西是回報率最高的呢？

二

在我看來，答案很明顯，就是孩子的教育。

上面的兩段例子，一反一正，正是驗證了這個道理。如果不重視孩子的教育，那麼即使父母創下了萬貫家財，也可能因為子孫不肖而一切歸零。反之，如果父母將有限的時間、精力和資金都投到孩子身上。只要孩子將來有出息了，那麼可以改變家庭和家族的命運，所謂一人得道，雞犬升天。

我看過一本日本媽媽寫的書，裡面也提到過類似的觀點。這位媽媽看得很長遠，她計算過，如果孩子在高中階段每天多花一個小時學習，那麼可能會使成績再提高一個檔次。將來高考之後會考入更好的大學，畢業後薪水更高。所以可以計算出高中階段這每個小時的價值，算出回報率有多高。

舉個粗淺的例子，如果高中階段孩子每天多一個小時學習，3年按1000小時計算。因為成績提高，畢業後進入的公司每年多收入10萬元，那麼領30年工資的話，總共是300萬元。所以這1000小時，每小時的價值是3000元，所以是非常值得的。

當然，現實中的投入和回報的相關計算遠比這個複雜，但大道理是相似的，就是教育孩子方面回報是非常高的。

三

既然回報這麼高，為什麼還有那麼多家長卻不重視呢？

在我看來，這也是我們在投資任何事物上面經常犯的毛病所導致。一方面是周期很長，從孩子出生到他們成年，總共要花十幾年以上的時間來培養和教育，這需要家長看得長遠，也要耐得住寂寞。

另一方面是，這個過程需要講究的方法很多，不是簡單的投入金錢就完事了，家長要復出更多的時間和心思，全心全意地做好，才能達到良好的效果。

所以相比之下，許多人願意將資金投入到更多短期能見效的東西上面，比如房地產，比如股票，以及其他的技能類的東西。

當然，正如上面的論述所表明的，從回報方面來說，就算其他東西暫時能帶來數倍、甚至數十、上百倍的回報，但跟孩子將來為家庭帶來的改變相比，這些都比不了。

四

那麼從投資的角度來講，教育孩子方面我們應該注意哪些問題呢？我覺得主要有兩個方面。

一是收回成本的問題。

舉個例子，我有個遠房親戚張嬸，從小狠抓孩子的學習，孩子也很爭氣，考上了好的大學，畢業之後找了個好的單位。但是，到此為止。孩子成家之後每個月都不會主動給張嬸生活費，過年過節也很少回來看她。所以說，像張嬸這類父母投入很大，但沒有收回成本。

簡單的說，要想收回成本，就是要把孩子的孝順作為首要的因素來抓。只要把孩子教好了，讓他們懂得時刻想到父母，那麼不管他們以後發展得好不好，父母一定能夠收回感情和物質的，也就是說能夠回本。

反之，如果不注意培養孩子的孝道，就算他們長大了很有出息，那真的也跟父母沒有多少關係，這就是投資打了水瓢了。

二是投資側重點的問題。

投資重點，也就是父母究竟重點培養孩子哪些方面。我覺得主要有成績和性格兩方面。一般來說，現在多數父母都狠抓孩子的成績。因為自古以來，我們都把孩子的成績視為改變命運的主要因素。這也沒有錯，但如果因此而輕視了孩子性格的培養，那我覺得也是不妥的。

因為孩子的性格決定了許多重要的其他因素，就像孩子的人際溝通能力強弱，情商高低，以及未來生活幸福感的高低，都跟孩子的性格養成有關。不是有句名言「性格決定命運」嗎？所以在我看來，性格的重要性絲毫不下於成績。

因此，我認為，成績和性格是孩子健康成長的兩大因素。就像一個人的兩條腿一樣，缺一不可，也不能偏重哪一個。否則的話，都會讓走路變得不穩健。

總之，希望各位家長都能重視教育投資，更希望都能投資得當，將來收穫滿滿的回報。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！