當前位置:
首頁 > 文史 > 細數三國「四大名謀」,郭嘉僅列第三,第一實屬難料?不是諸葛亮

細數三國「四大名謀」,郭嘉僅列第三,第一實屬難料?不是諸葛亮

俗話說:文無第一,武無第二。三國是個人才輩出的時代,湧現出無數奇人異士,而如果論謀士,更是令人目不暇接,而其中最為出名的無疑是諸葛亮、龐統、郭嘉、司馬懿"四大名謀"。那麼,他們四人的排名又是什麼情況呢?

NO4:龐統。

龐統從小名聲大震,一是出生名門。他是荊襄之地著名的"聖人"龐德公的侄子,從小受到到了良好教育,胸懷滿腹經綸。二是師從名師。他的老師是三國第一隱士水鏡先生司馬徵,水鏡先生不但才蓋三國,而且人脈關係極佳,他為龐統和諸葛亮兩大弟子不但取了"鳳雛"和"伏龍"的超級綽號,而且還打出"伏龍、鳳雛,得一可安天下"的驚世之語,結果2人很快聲名遠揚。三是屢獻名計。史書稱龐統:「雅好人流,經學思謀」。

龐統當然是有真才實學的,投靠孫權時卻得不到重用,但赤壁之戰他獻出了"火攻計"立下大功,之後投奔劉備而受重用,無奈,在隨劉備入川時,因貪功冒進而喋血"落鳳坡"。這也暴露出龐統的致命弱點,8個字:心高氣傲,急於求成。

總之,龐統因為英年早逝,其不世之才沒有充分發揮,刁陪末座也就在情理之中了。

NO3:郭嘉

郭嘉在三國中也是一位傳奇式的人物。他懷有"奇才",眼光獨特,胸懷大志,謀略極高,他不在於一城一地之得失,而勝在對全局的準確把握和掌控。曹操和強大的袁紹展開官渡之戰前,他首先"預算"出南邊勁敵孫策"身亡論",結果匹夫之勇的孫策不久果真在狩獵中身亡,郭嘉的"神預言"令人驚嘆。隨後,針對曹軍普遍信心不足,他提出「十勝十敗」之精論,一舉提振了曹軍士氣和必勝信念,其"神言論"最終幫助曹操打敗袁紹。後來,他又對袁軍殘餘勢力提出"窮寇莫追"論,結果袁譚袁尚兄弟自相殘殺後,自取滅亡。

然而,天忌英才。在隨軍北征烏丸時,郭嘉病逝凱旋而歸的途中,誠為悲嘆也。

曹操在兵敗赤壁後,說了一句令人唏噓的哀嘆話,10個字: 「若郭奉孝在,不使孤至此。」

「天生郭奉孝,豪傑冠群英」。郭嘉才情之高可蓋三國,可惜死得太早,位列三國四大名之三,也是無奈之舉。

NO2:諸葛亮。

諸葛亮在演義中可以用多智近妖來形容。諸葛亮的綜合能力和素質是別人難以企及的,他精通音樂、書法,寫出了《出師表》這樣流傳千古的文章。諸葛亮不但能「運籌帷幄之中」,而且能「決勝千里之外」,出山前的「隆中對」讓天下三分成了劉備的追求。他懂得兵法和發明創造,論兵法多變和奇異是一絕,到了戰場上就變身戰術大師,八卦陣、空城計、草船借箭、七擒孟獲。他還創造神奇無比的八陣圖。同時,他發明了木牛流馬以運糧草。

當然,諸葛亮也不是一個完人,他的弱點是,8個字:過於謹慎,事必躬親。過於謹慎導致行軍布陣過於呆板,失去了出奇制勝的良機,不聽魏延的出兵子午谷奇襲長安之計便是最好證明。而凡事必躬親,又註定他只適合做軍師參謀,不適合做主帥,畢竟人的精力有限,凡事親歷親為,他最終累死五丈原也是具體體現。

NO1:司馬懿。

司馬懿最大特點就是隱忍。他很多時候往往一言不發、不動聲色,但這一切的風平浪靜只是為了掩藏、收斂,這連老練的曹操也被他騙了。曹操後來這樣評價他:「司馬懿鷹視狼顧,不可付住以兵權。否則,久後必為國家之大禍患。」也就是說曹操以犀利的眼神發現了司馬懿的非凡才幹和狼子野心。

「出生士族,多謀略,善權變,為魏國重臣」。的確,司馬懿無論在國內的政治鬥爭,還是在對外的侵略或防禦戰爭,都能做到進退有序,攻防兼備。後來在和諸葛亮比拼中,司馬懿開始因為大意而差點喪命,四出祁山時,諸葛亮設下伏兵,不想張郃冒進,射鹿得獐,司馬懿逃過一劫。當然,司馬懿論計智不及諸葛亮,但他卻揚長避短,司馬懿最懂進退,他引取教訓,後來在與諸葛亮對戰中,採取了防禦的戰術,結果活活拖死了諸葛亮。可以說他的智謀和心理素質比諸葛亮還要勝一籌。而在國內政治鬥爭,他先是裝瘋賣傻,騙過他人後,竟然發動政變,一舉奪取了曹魏政權,給司馬後代留下了一座江山。

司馬懿一直在順勢而為,擇機而發,他也應了八個字:如水智慧,隨物賦形。而從拖死諸葛亮,竊取曹魏政權這兩件事來看,他排在三國謀士之首位也是無可厚非的。

親愛的讀者,你們有什麼好的見解和看法呢?歡迎留言探討。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 飄雪樓主 的精彩文章:

曹操給孫權此7字評語最為恰當,晚年為何昏庸?這8個字道破玄機
細數印巴史上四大戰役,巴基斯坦先贏後輸不放棄,此4字道破玄機

TAG:飄雪樓主 |