弓箭瞄不準，射不死，還易消耗，為何卻是古代打仗的第一選擇

要說在冷兵器時代，弓箭有多厲害，這顯然是有些誇張了。事實上，弓箭在古代打仗的時候有很多弱點：一是瞄不準，二射不死，三是易消耗。

說瞄不準，是因為弓箭很難在很遠的距離處，真正的射中你想要射中的目標。古代神箭手的故事，為什麼廣為流傳？根本的原因，就是因為射箭很難射准。要是都射得準的話，神箭手也不足為奇了。

（神箭手，圖取其意）

我們看現在的射箭比賽，能夠射中十環，而且箭箭都能夠射中這種環數的，那就是世界上最頂級的高手了。而古人射箭比現代人更難。因為古人射的是人，目標更小一點。而且人還是活動的，會躲避。所以古代射箭，很多時候都不用瞄，瞄了也射不準。常常就是碰運氣，射到什麼算什麼。

說射不死，首先是因為古代射過來的箭，在經過長途奔襲後，其實速度已經很小了，差不多都是一種強弩之末的姿態。「強弩之末，不能入魯縞」，講的就是這個道理。

其次，古代的人都披堅執銳。因為有鎧甲，所以鎧甲擋住的地方很難射進去。同時因為手裡拿著武器盾牌，還很容易把射過來的箭擋住。真正暴露在外的區域是很小的，但這樣的區域，很難射到。

再次，箭畢竟是冷兵器，很難一箭射中要害的地方，所以一般都不怎麼殺得死人。

說易消耗。是指箭不同於手中的兵器，手中的兵器是一直拿在手中的。但箭射出去就沒了。射光了，你就沒辦法打仗了。雖說箭造起來並不複雜，但也得有個造的過程。

《三國演義》裡面寫「草船借箭」。實際上，這麼容易搞到箭的方式，在古代戰場上幾乎是不可能發生的。

（草船借箭）

不過，雖然弓箭的殺傷力非常有限，不容易殺死人，但為什麼古代的戰場上，常常把它作為打仗的第一選擇呢？有兩個原因。

一、弓箭的打擊面大。

弓箭和砲石一樣，在古代都屬於遠程武器。遠程武器最大的特點，就是打擊面大。不需要走近了肉搏，就能完成打擊。

古代很多戰爭，都是只有弓箭才能發揮作用的。

比如城市攻防戰，城上和城下，只能通過弓箭砲石這樣的東西來比拼。要是能夠爬上城牆的時候，就已經能把一座城市給攻下來了。

比如渡河阻擊戰，所謂「半渡而擊之」，就是敵軍渡河渡到一半的時候，就趕緊射箭阻擊。宋襄公當年一定要等楚軍渡過河，擺好陣勢才和他們打，不知道是不是他手中沒有弓箭的緣故。

再比如山地埋伏戰，把敵人引進一個峽谷中，等敵人進入了包圍圈以後，兩邊的弓箭手立刻發動射擊。要是沒有箭的話，這仗還不知道該怎麼打？

事實上，古代的戰爭，大多是這樣的戰爭，這樣的戰爭，弓箭肯定是第一選擇。只有最笨的打法，才是士兵們擺在曠野上，捉對廝殺。

（宋襄公劇照）

二、弓箭的致死率高。

有人會問，你剛才不是說弓箭不容易致死嗎？為什麼又說弓箭的致死率高了？

不錯，弓箭因為瞄不準，射不死。但是弓箭又容易給人帶來創傷。畢竟人體不可能全部包裹起來，戰場上人員又密集。因此，雖然瞄不準，射不中這個，說不定就能射中那個。胳膊腿這些雖然不是致命的地方，但射中了也比較麻煩。被射中了，疼痛難忍，又流血過多，肯定不可能繼續打仗了。

還有，古代的醫藥水平很低。武俠小說裡面描寫的那種，在傷口上撒上立刻能癒合的藥粉，是很難找到的。古代又沒有消炎的藥物，而且古代還沒有護士。因此，士兵在戰場上一旦被射中了以後，傷口就很容易感染。而一旦傷口感染以後很容易就化膿，最後死掉。

所以也許當時射不死，但是接下來的致死率，其實是很高的。

還有，古人為了提高弓箭的致死率，常常會在箭頭上想些花招。比如在箭頭上搞出倒勾，把箭頭淬上毒液等等。這樣的話，當弓箭射到對方士兵的時候，就很容易引發併發症。致死率就更高了。

因此，不管怎麼說，弓箭還是古代戰場上的第一選擇。

（參考資料：《中國古代兵器圖說》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！