加拿大迎世界難題，「引渡」或有大變故，美加將上演「螳螂捕蟬」

由於地理位置的因素影響，對於加拿大來說只能依靠著出口來維持經濟發展，在農業出口當中東方大國可是承擔了其不少的產品，對於加拿大的扶持力度也是非常大的，並且在「引渡」之前對加拿大以次充好、坐地起價的行為都是睜一隻眼閉一隻眼，而在那件事之後大國就不再忍讓，對加拿大過分的行為進行了堅決抵制，這也讓加拿大方面失去了自己世界最大的市場，此事對於特魯多來說在國內也是遭到了不小的壓力。

另外值得一提的是，就在加拿大在農業領域失去大國市場後，就開始著重維護軍事出口，而縱觀世界各國來說對軍事裝備需求最大的國家除了印度之外，還有一個國家同樣不可忽視，那這個國家就是沙烏地阿拉伯；沙烏地阿拉伯對於進口裝備的依賴程度是絕不遜色於印度的，因為它每年都會拿出約80億美元的軍費用於購買裝備，這樣的數字與印度100億美元/年相差無幾；與此同時，隨著沙特記者卡紹吉事件的明朗，也讓德國、法國以及英國等軍事大國看到了沙特殘暴、蠻橫的一面，所以世界各國紛紛選擇放棄了與沙特的合作計劃，由此一來加拿大就趁虛而入拿下了沙特的訂單。

對於加拿大總理特魯多的行動，美國總統特朗普顯得非常的氣氛，認為加拿大不顧及盟友的利益，自己一廂情願的拿下了沙特近一百億美元的訂單，是對各個盟友極大的不尊重對於盟友的關係是非常不利的，所以特朗普想要特魯多取消這一訂單；不過如果加拿大取消與沙特的訂單，那麼除了影響自己國內的經濟外，還要根據規定對沙特支付高昂的違約金，所以特魯多就毅然決然的拒絕了美國的要求。

對於此事有不少的分析人士表示，就此前美國方面的態度來看，特朗普對於加拿大與沙特的軍售一事絕對不會就此罷休，而面對相對弱小的加拿大來說為了能夠改善經濟壓力，或將利用「引渡」來操控美國以此達成自己目地，如果加拿大真的選擇了這條路，那麼美加之間就將上演「螳螂捕蟬黃雀在後」的戲法，所以無論怎麼選擇，對於加拿大來說無疑是迎來了一個世界難題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！