玄武門之變的真相，李世民隱瞞了什麼？
大唐武德九年，震驚世界的玄武門之變，像狂風暴雨一般，拍打著輝煌的太極宮。玄武門之變，把李世民一舉推向了一個至高無上的巔峰，同時也成了李世民一生揮之不去的陰影。 許多年以後，甚至直到他臨死前，他也最終未能真正擺脫玄武門之變留下的陰影。 在玄武門之變中，據官修正史記載，李世民殺掉了他的兄弟李建成、李元吉等人，一舉奪得了王位。 但，真的是這樣嗎？李世民在玄武門之變中真的僅僅就只做了這些嗎？我們前面曾探討過「隋末晉陽起兵的真相」，知道李世民對晉陽起兵的歷史曾做了修改，那麼，愛改史書的李世民，會不會也對玄武門之變的歷史做了篡改呢？ 目前史學界比較一致的說法是：李世民確實曾經對玄武門之變的史實做了大量的修改，從現在的來看，史官們修改史書的角度主要有三個：一、對李世民加以粉化。二、對李建成，李元吉等人加以醜化。三、對玄武門之變發生的一些故事情節加以刪減和修改。 正是因為修改了大量的史實，才使得玄武門之變前前後後的許多故事變得撲簌迷離，讓史學家們難以研究。
但是令人難以理解的是，如果李世民真的改了史書，那他為什麼不改的徹底一點？為什麼不把他殺兄、屠侄的行為全部抹掉？也可以直接寫他們死於亂刀之下，或是把罪名推脫到某個小人物身上，那樣的話不是更好嗎？為什麼這些情節仍白紙黑字的保留在史書之中呢？為什麼這一切，李世民都沒有掩蓋呢？ 為此，我們有必要重新審視一下整個玄武門之變。或許，李世民要隱藏的，並不是他殺兄屠侄的故事，而是隱藏了一種比殺害兄弟更加殘忍，在道德上更加令人難以接受的行為。這種行為，很有可能就是李世民在玄武門之變中真正隱瞞了的真相！ 這種行為是什麼呢？ 或者我們可以換一個方式追問：在武德九年，當李世民在玄武門那裡殺兄屠侄的時候，李淵難道真的如正史所記載的那樣，在那裡悠閑的「泛舟海池」，沉浸在一片詩情畫意之中，對宮門前的廝殺一無所知嗎？是否直到尉遲敬德滿身血跡、「擐甲持矛」的前來「宿衛」，高祖李淵和一幫近臣才如夢初醒嗎？
事實上，「泛舟海池」這一幕，歷來備受後世史學家的質疑。 因為它的疑點確實太多了！ 首先，這天早晨是李淵召集三兄弟入宮的，在此情況下，李淵怎麼可能有閒情逸緻到海池去泛舟？其次，就算李淵等不到三兄弟，白班無聊之下才跑去泛舟，那當幾支軍隊在玄武門那裡乒乒乓乓打仗的時候，李淵和那幫帝國大佬怎麼可能對此毫無察覺？就算他們一時都被海池的美麗景色陶醉了，可宮中有那麼多嬪妃、太監、宮女，難道他們也全都被施加了迷魂術和定身術，以至於沒有一個人察覺、沒有一個人趕來通報這駭人聽聞的政變消息？最後，退一萬步說，就算上面這些都是事實，可當尉遲敬德帶著武器擅闖皇宮，一直逼到皇帝面前時，高祖身邊的侍衛都哪裡去了？為何史書中連一個侍衛的身影都看不到？在天子的人身安全遭遇重大威脅的時候，難不成他們全都約定好了，在同一時間人間蒸發了不成？ 我們只能說，這樣的記載太不可理喻了。 如果說李世民確實對玄武門的事件動了手腳的話，那麼我們相信，這個所謂的「泛舟海池」應該就是被重點篡改的對象，以至於被改的毫無邏輯、強牽附會、面目全非。 但李世民為什麼不改殺兄屠侄的那些真相，偏偏改了這個地方呢？我們是不是可以認為，李世民派兵逼宮、控制高祖的真實內情要遠比正史記載的複雜的多，性質也嚴重的多，所以只好讓史官進行篡改？我們是不是可以認為，李世民在玄武門之變中對父所做的一切，已經完全坐實了「不忠不孝、悖逆君父」的罪名，以至於比殺兄屠侄在良心上更難以承擔、以禮教倫常的標準看起來所更不能原諒，因而在面對後輩和世人的時候更加難以啟齒呢？ 也許正因為如此，所以貞觀史臣最後才不得不虛構了「泛舟海池」這一幕來掩蓋真相。而討論至此，我們似乎也已經逼近了李世民向我們隱瞞的最後的那個真相。
