浦東機場刺母案：請不要強拿原生家庭當替罪羊！

（一）

2011年4月1日，上海浦東國際機場發生了一件駭人聽聞的惡性事件。

留學生汪某與前去接機的母親發生爭執，焦點是關於學費。當時，汪某從託運的行李中取出一把水果刀，對著母親顧某連刺9刀。

為什麼刺殺母親？

當然要找原生家庭的病，就是套路。就像當年弗洛伊德的精神分析學說影響了當時整個西方的文藝作品和電影。那個時候的西方流行言論與流行媒體是，但凡主人公成年之後性格扭曲，原因一定是小時候的性壓抑。

只不過，目前在我們中國最好的套路就是找原生家庭的病。

（二）

但小明想給大家看一看目前公布出來的其他的因素。

據汪某的母親顧女士說，"那天晚上，兒子看上去沒有異樣，雖然他去年曾跟我提了，他總感覺有人在跟他講話，耳朵里好像裝了一種裝置"。警方4月10透露，已委託了相關專業部門對犯罪嫌疑人的精神狀態進行司法鑒定。2011年6月，經司法鑒定，汪某患有精神分裂症，具有限定刑事責任能力，具有受審能力。

作為受害人的汪母則表示自己做母親的「不稱職」，沒有及時帶兒子治療精神疾病。據稱，在今年日本地震時，兒子曾經告訴她「耳朵里有異響」，而早在2009年，她和丈夫也已發現兒子的行為有些異常。

當法官詢問汪某「為什麼會帶兩把刀」時，汪某表示，兩把尖刀是為了「防身」。汪某還說，其在日本留學後期曾多次搬家，總覺得「住到哪裡，就像人家跟著我、整我」。

公訴人認為，精神病鑒定書所說的汪某「自知力無」，是指汪某在被鑒定機構問及日本遭受的種種不如意時，「顯得情感欠協調，主動意志活動病理性增強，記憶、智能尚可，自知力無。」

從上面的證詞來看，我們首先可以得出汪某是精神分裂症患者。而且其最大的精神壓力來源很明顯，與日本留學生活有關。即使當事人與父母關係有值得調整的地方，即使當事人性格有一定的缺陷，但是若以這個標準來看，我們大多數人也都有吧。

但是你會做出刺殺父母9刀的行為嗎？

（三）

那麼小明再來給大家普及一下關於精神分裂症的常識，精神分裂症與家庭教育有關的因素有多少？

有學者研究搜索了3499篇與精神分裂症有關的研究文獻，總共發現了98個精神病發病因素。

其中超過三分之二的因素具有統計學上的重大影響，但它們大多數是基於弱證據。

儘管分析了將近100個精神分裂症發病因素的關聯因素，但只有5大因素具有有力證據，即

1.大麻使用。

2.兒童期暴露於應激事件。

3.成年期暴露於應激事件。

4.產科併發症史。

5.血清葉酸水平低。

這裡所提到的，與原生家庭教育有關的只有第2點。而且，普通的的原生家庭，根本不可能創造出到真正能導致兒童精神分裂症的應激事件。這些能夠導致精神分裂症的應激事件一定是屬於重大創傷，包括受虐待，受性侵等等。

這可不是父母僅僅通過家庭教養就能那麼容易培育出精神分裂症的。換句話說，只要不是重大創傷，你想培養都很難培養出來。

（四）

經歷這場風波後，顧女士說，自己開始反思把兒子送往國外讀書究竟好不好？「孩子出國留學了，和家長交流的機會越來越少。即使心裡有什麼事，也不大會講，我們也就不知道他心裡究竟在想什麼？"

父母與孩子的溝通當然重要，但其實對成年人而言，即使與父母溝通交流少，同樣可以通過與同伴的溝通中，獲得心理支持系統和平衡。

但是更重要的是發現精神疾病要及時治療，這才是避免類似事件發生的最重要的途徑。

另外，不要把什麼鍋都讓原生家庭背，這是一個科學專業的心理工作者該有的態度。

#心理諮詢師說# #育兒經#

~~小明講育兒心理學

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！