泰國總理大選，「老牌政黨」民主黨為什麼會慘敗？

儘管民主黨在這次大選中，遭遇了滑鐵盧，然而阿披實的勇於挑戰與承擔的精神，還是蠻讓人欽佩的。

歷時八年之久的泰國大選，聚集了44個主要政黨以及68位總理候選人，而代表泰國城市精英的民主黨，自認為在聚集泰國政商名流的曼谷可以和以往歷史的勝利一樣，獲得多數議院席位，黨魁阿披實曾經信誓旦旦地承諾：民主黨在下議院不拿下100席位，將辭去主席一職。然而，作為傳統老牌政黨的民主黨，在曼谷的30個下議院席位中，僅僅獲得一席。當晚，黨魁阿披實稱，民主黨未能實現承諾，自己身為黨魁責無旁貸，將辭去黨魁一職。

民主黨，是泰國歷史上最悠久的老牌政黨，政治立場有些偏右，維護的是泰國中產階級的利益。而作為黨魁阿披實，曾經是泰國歷史上最年輕的總理，開啟他政治生涯的也正是1992年任市政府發言人的曼谷。長時期以來，在經濟發達的曼谷以及泰南，民主黨有很高的人氣支持，一直以來都是阿披實穩固的票倉。而在泰國北部等比較貧困地區，民主黨比較為泰黨而言，顯得要弱很多。所以，橫亘在阿披實面前最大鴻溝的正是如何去整合城市與鄉村的差距。

然而，雖然民主黨是老牌政黨，無奈阿披實缺少政治家的根基。而泰國大多數人口又是由下層的農民與小手工業者組成。牛津大學畢業擅長演講且有著英俊瀟洒面孔的阿披實，難以跨越這道鴻溝，在擔任總理期間，缺少民意的支持，難以掌控局面，最終在泰國複雜生態裹挾下的社會動蕩中，無法抵擋洶湧澎湃的「紅衫軍」支持下的英拉，在2011年，最終敗給了英拉，卸下總理一職。

蟄伏後的阿披實，再次出山，競選民主黨主席成功之後，阿披實依舊是瀟洒俊朗的笑容，然而，依舊是血氣方剛政治稚嫩。那麼，本次泰國大選，一路被看好的民主黨為何遭遇失敗？而失敗又意味著什麼？

其實，不難看出，阿披實的支持者既有同為泰黨與新未來黨重合的區域，也有同巴育重合的區域，但是，阿披實沒有瞭然於胸條分縷析，從而失去了本可以爭取屬於自己的選票。

泰護國黨因推舉長公主烏汶叻而遭遇解散，使他信的泰護國黨爭取「比例制議員」的社稷失敗後，作為老牌政黨的民主黨，沒有抓住在那些原本沒有為泰黨後又失去泰護國黨的「空白」選區里的眾多反對軍人統治的選民，畢竟阿披實也是反對軍人執政的堅定者。

而未來前進黨的塔納通憑藉「希望法律能夠讓他信回國獲得解釋機會」的一句話，成功囊括了這些原本「空白」地區的選票，成為本次大選中的「黑馬」。

塔納通

對於現任總理巴育的支持者，同樣也是阿披實所代表的民主黨的支持者，然而，阿披實沒有巴育所在公民力量黨的政治經濟與法律政策的執政優勢與資源，僅僅憑藉民主黨的源源歷史與曾經的輝煌，就可與代表上層精英乃至皇室以及掌握軍政大權的巴育去一爭高低么？顯然不行，那麼，原本屬於民主黨的基本盤漸漸地劃歸於巴育所在的公民力量黨中，而阿披實又恰恰缺少政治家的果斷與運籌帷幄的手段。

自以為堅決反對軍方執政的黨魁阿披實，其實民主黨多是由元老前總理川·立派主導，而川·立派則主張與巴育軍方「聯手」。剛愎自用的阿披實，在為泰黨急需「聯手」，公民力量黨也需要「聯手」時，完全可以充當攪局者，而阿披實卻選擇了中立不倚，寧願被擊敗，也不放棄初衷。從這點上看，阿披實不愧是不輕言敗的勇敢者，且是敢於承擔後果之人，也可以稱之掘強倨傲吧，基於這點，阿披實還是蠻讓人有些佩服的。

不過，阿披實的辭職，給了巴育代表的公民力量黨與民主黨「聯手」的極大操作空間。畢竟，新未來黨反對軍人執政，為泰黨與巴育水火不容，而沒有阿披實制約後的民主黨顧問川·立派極力主張與巴育「聯手」。傳統政黨民主黨低於預期選情與阿披實的辭職，應該是本次大選的一大看點，而接下來的公民力量黨和為泰黨與誰「結盟」則是另一大看點。

無論如何，民主黨的失利，反映了泰國軍政大權進一步集中在巴育手中，而為泰黨曾經的「一黨獨大」也將成為歷史，進而崛起的前進未來黨，特別是年輕的塔納通給人帶來的朝氣與激情或許成為泰國政壇的另一位角斗者。因為塔納通希望成為即區別於巴育又區別於他信的獨立黨派，這次應該是塔納通的「旗開得勝」。

塔納通

這也預示著泰國政壇依舊不會平靜，只是塔納通領導的前進未來黨後來居上替代了民主黨，泰國政壇依舊是三方鼎力的格局。一言而蔽之，阿披實沒有巴育軍人的霸氣，也沒有塔納通的激情，更沒有蘇達拉女人特有的柔韌，而過度地自信與自負，使得阿披實遭遇了滑鐵盧。

泰國政壇由軍人政府過渡到民選政府，巴育連任沒有懸念，而本次又是十世繼位後的首次民選，那麼，這次大選可以被認為是泰國政治生態中的轉折點，或許可以給泰國政壇注入穩定繁榮的新鮮元素。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！