《推背圖》真的有預言功能嗎？答案恐怕要讓很多人失望了！

推回沒有所謂的「預測」能力，而且這本書有很多版本，據說有近100個版本。

普埃貝貝貝圖的神奇預言功能實際上是由歷代的神棒捏造和吹噓的。在中國五千年的歷史中，從來沒有缺過神棒。北宋時，有著名的神棒林靈秀、郭靖，而在當代，也有王林、李毅等神棒。哪一個不是大騙子，哪一個開著滿嘴火車的大騙子？

哈佛圖書館藏品中的後推地圖

神棍拚命吹噓「推回圖」具有預言的功能，目的是為了提高自己的價值，以便有資本來奉承歷代統治者，以獲得權力、地位、金錢等，當然也要從被騙的人那裡得到金錢！

歷史上許多帝王為了證明他們奪取江山的合法性，也鼓動朝廷利用學者們重新編造普埃比圖的預言，這對他們是有益的。因此，普埃比圖的預言都是事後諸葛亮。難道我們不能根據已經發生的歷史事件來編造預言嗎？每個朝代都有人來處理「推辭」。加工者的能力和知識參差不齊。即使他們根據所發生的歷史事件來編造預言，在不同的版本之間也會有不同和矛盾的預言。到目前為止，已經發行了許多版本。因此，將有多個版本的「推比圖」！

當封建皇帝試圖通過篡改普埃比圖的預言來證明該政權的合法性時，一些野心勃勃的陰謀家也希望通過篡改普埃比圖來幫助他們實現自己的野心。因此，創建了許多版本的Puebeitu。

算命先生

此外，還有封建皇朝的假象，如陳橋兵變和黃袍的加入。宋代太祖趙光緒擔心江山失竊（婦女兒童失竊），派皇家學者破壞普埃比圖某一版本的預言和圖畫的秩序，成批地將預言和圖畫交給人民，故弄玄虛地稱之為唐代傳下來的原版。使人們的注意力混亂。行，長期以來，人們很難區分哪一個是普埃比圖的原版，哪一個是宋太祖的修改版。

感興趣的朋友可以收集多個版本的推送圖片。如果你比較它們，你會發現它們之間的矛盾。

後來，在一些朝代，由於擔心一些人在普埃比圖的幫助下會不合時宜，他們乾脆明令禁止普埃比圖的民間流傳和研究。

到目前為止，很難驗證回推圖片的原版，誰是它的作者？這也是一個混亂的賬戶！第二章

很長一段時間以來，史書中沒有關於圖比圖作者的明確記載。直到宋末元初，《推別圖》的作者才被稱為元天谷。（《皇上不見袁天谷的推背圖》、《趙道義對歷代真仙身與道的通觀》）

此後，各種版本的《普埃比圖》都採用了這一表達方式，都署名袁天全，有些版本為了某種目的在作者的專欄中加入了李春風。

在《圖比圖》出版後，我不知道作者是誰。直到宋朝末元初，學者趙道義才來到元天國。為什麼這本沒有署名的書數百年來一直受到人們的歡迎和尊重？

金聖坦的註解版推回圖

如果趙道義的考證是準確的，那麼作者的確是袁天全，但在李春風、袁天全的傳記中，如《舊唐書》、《新唐書》，他們的作品都列了出來，但沒有《推回圖》這樣的書。

《推回圖》最權威的版本是金聖坦的注釋版，在民國時期得到了學者的驗證和偽造。有興趣的朋友可以去看看台灣學者翁長風的「後推圖」研究，它列舉了詳細的考證過程和各種證據。

中華民國文人通過史料了解過去的歷史。他們根據已經發生的歷史事實編造了與之相應的預言。他們怎麼能不呢？

一些關於圖伊白抗日戰爭的預言是不可靠的。例如，將「日本」與日本進行比較是一個中華民國問題。唐代的袁天谷和李春峰怎麼可能知道有許多類似的交叉錯誤，這裡沒有列出。

因此，奇書《普埃貝貝貝圖》的預言是後世不斷加工和修訂的，根本沒有預言的功能！

如今，有一群鼓吹推回圖片的可預測性的人要麼是上帝堅持欺騙金錢，要麼是出版商為了賺錢而出售書籍，要麼是被形而上學蒙蔽的人——他們也是受害者——上帝堅持和出版商在他們的口袋裡賺錢！第二、第二、第二、第二章

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！