北宋將軍狄青戰功顯赫，為何歐陽修卻總要參他，最後死的落寞

在歷史上的兩宋時期，大將軍狄青驍勇善戰、運籌帷幄，可謂屈指可數的軍事奇才，然而大將軍狄青戎馬半生既沒有善終，也不是戰死沙場，而是含冤而死。

這一悲劇給北宋宋仁宗時期的政治和軍事帶來了諸多的負面影響，而歐陽修在這一悲劇事件的醞釀和發展過程中，扮演了非常重要的角色。

眾所周知，北宋時期的政壇、文壇以及社會發展中，歐陽修都有非常重大的建樹和影響。然而，令人意想不到的是，這位聲譽極高的北宋名仕，卻多次上書宋仁宗詆毀狄青。

可以說狄青被貶乃至身死的過程中歐陽修扮演了決定性的作用。一代名臣對一代名將不是惺惺相惜，反而無端陷害，實在讓人匪夷所思。

據史料記載，歐陽修曾經三次向宋仁宗上書揭露狄青的罪狀。至和三年（1056）三月的《上仁宗乞罷狄青樞密之任》，同一年的七月的《上仁宗論水災》第一狀和第二狀。

三次上書中，歐陽修對狄青用盡污衊陷害之詞，那麼究竟是兩者之間的私人恩怨還是另有它因才讓歐陽修要致狄青於死地呢？

我們都知道宋代的江山是通過發動武力軍事政變而改旗易幟的，兩宋時期歷代的君主都始終擔心趙家王朝易於他人之手，尤其是對武將處處設防，特別是宋太宗以後。

隨著北宋的治國方略由對外而轉向對內時，內部政治鬥爭的形勢也發生了變化，加上此時與遼國、西夏的軍事外交關係也發生了轉變。如何防範武將勢力太大已經成為君主以及士大夫這些最高統治集團的主要統治理念。

在如此的政治觀念之下，北宋的武將就成為這個時代的悲劇，不論在戰場上如何勇猛善戰，立下了何種汗馬功勞，都始終擺脫不了文官的蔑視和排擠。這種畸形的官場政治使得狄青成為文臣眼中欲除之而後快的眼中釘和肉中刺。

在這種大背景之下，歐陽修也和其他士大夫一樣，在日常奏疏之中對狄青頻頻使用污衊、鄙視之詞。北宋如此變態的文武關係，也使得狄青鬱郁不得志，最終被含冤害死。

然而，正是這種畸形的文武關係，也造成武將始終怯戰避站，北宋軍事實力孱弱，長期處於被動挨打的局面。我們在為大將軍狄青的命運憐惜之時，也同樣感嘆像歐陽修如此名士也不能擺脫封建專制統治下的枷鎖和時代的桎梏。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！