恩威並施，康熙重用一降將收復台灣

1661年，鄭成功率軍橫渡台灣海峽，翌年擊敗荷蘭侵略者，收復台灣，五個月後病逝，內部發生衝突。清廷乘機派使者，企圖說服鄭成功之子鄭經歸降清朝。鄭經交出南明皇帝賜給的敕書、印璽。清廷要求台灣人眾遷回內地，剃髮易服，鄭經不允，談判未成。1663年，清朝出兵攻佔鄭氏在大陸上的最後一個據點廈門後，乘勝派舟師出征台灣，在海上突遇颱風，船隻沉沒，無功而返。

1667年，清廷派總兵孔元章，赴台灣議撫，答應鄭經如歸順，可封「八閩王」，鄭經拒絕招撫。

1669年，康熙擒拿鰲拜，正式親政後，再次派人赴台談判。清廷做出重大讓步，允許鄭氏封藩，世守台灣。鄭經則提出：「苟能照朝鮮事例，不削髮，稱臣納貢，尊事大之意，則可矣」。康熙不願台灣成為獨立於中國之外的國家，故談判破裂。

此後發生三藩之亂（1673—1681），鄭經乘機發兵進攻福建、廣東，與清軍作戰，佔領廈門漳州、泉州與潮州、惠州各地。吳三桂失敗，鄭經孤軍難支，又在1680年退回台灣。清廷再次爭取和談，福建總督姚啟聖派副將黃朝用赴台。鄭經要求「請照琉球、高麗外國之例，稱臣奉貢，奉朝廷正朔，受朝廷封爵」，而康熙堅決不同意台灣比照琉球、高麗之例，和談又無結果。

不久鄭經病逝，其子鄭克塽繼位。這時三藩亂平，康熙排除了眾多反對意見，決定起用施琅擔任福建水師提督收復台灣。

施琅早年為鄭成功父親鄭芝龍的部下，後隨鄭芝龍降清。鄭成功將其父子兄侄一門殺害，結下深仇。施琅與鄭氏作戰多年，了解台灣情況，熟悉水戰。他一貫主張攻取台灣，但因曾是鄭氏部屬，未獲清廷信任，在北京閑居13年。

當時，鄭氏在福建、廣東的軍隊已被福建總督姚啟聖逐出。姚亦主張攻取台灣，說「台灣斷須次第攻取，永使海波不揚」，並已訓練了一支驍勇善戰的水師。但在作戰方略上，姚啟聖與施琅意見分歧。施琅請求康熙給予「專征」之權，督撫只管後勤供應，獲康熙同意。姚啟聖以大局為重，保證後勤供應。

1683年7月，施琅率兵20,000人，乘戰船200多艘出征。鄭克塽則派劉國軒守澎湖，所率兵將戰船與施琅相當。兩軍展開激戰，歷時七晝夜。清軍擊沉敵船159艘，鄭軍死傷12,000人，浮屍遍海，劉國軒僅率31艘船逃回台灣。

澎湖失守，台灣失去最後一道屏障。鄭氏極為恐慌，有人主張降，有人主張死守，還有人主張撤往呂宋（今菲律賓呂宋島）。但施琅並沒有即刻發兵攻台，對被俘的台灣兵將，優禮相待，賞給銀米。800名傷殘者醫治之後，釋放回台，台灣民眾「莫不解體歸心，唯恐王師之不早來」。

與此同時，施琅上疏朝廷，建議招撫鄭氏，和平統一台灣，康熙傳旨同意。鄭氏最終向清軍投降，台灣遂告收復。

收復台灣後，在清廷內部產生了一場對台灣的棄留之爭。朝廷有人認為台灣「孤懸海外，易藪賊，欲棄之」，有人說「海外泥丸，不足為中國加廣，裸體文身之番，不足與共守，日費天府金錢於無益，不若徙其人而空其地」。連康熙最初也贊同此議，認為「台灣僅彈丸之地，得之無所加，失之無所損」。

棄台之議，幾乎已成定局。施琅連忙上奏《恭陳台灣棄留疏》。在奏疏中，施琅指出，台灣事關江蘇、浙江、福建、廣東等地的防護重任，萬萬不能丟棄。他用自己的親眼所見，進一步論證說，台灣土地肥沃，物產豐富，可為東南沿海地區提供重要物質保障。另外，他還告誡說，對台灣這個地方，荷蘭等外國侵略者無時不想侵佔，我們如若不守住，他們一定會捲土重來。台灣一旦再被外國侵略者侵佔，那時再出兵遠征，將會難於登天。

施琅的上疏雄辯有力，一些大臣贊同他的建議，這促使康熙改變主意，下決心守住台灣。1684年，清朝在台灣設置台灣府與台灣、鳳山、諸羅三縣，隸屬福建省，在台澎分別駐兵，設官治理，築城戍守。

康熙收復台灣的整個過程，始終沒有放棄對鄭氏政權進行招撫，除了在澎湖有一場惡戰之外，台灣本島以和平方式接收。

公號ID : lishigushi

購書WeChat : lsgs2016

「民間歷史故事」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！