解答：為什麼西周分封四百年後才被諸侯背叛，西漢建國幾十年就發生七國之亂？
問題如下：
為什麼西周分封四百年後才被諸侯背叛，西漢建國幾十年就發生七國之亂？
回答如下：
開宗明義，這個問題完全是錯誤的，因為：
第一，西周的諸侯叛亂沒有那麼晚；
第二，西漢的諸侯叛亂也沒那麼晚。
西周實行分封，是在武王伐紂之後，封三個弟弟為「三監」，鎮守殷商故地，監視統領殷商遺民的紂王之子武庚。
然而，武王死後不久，就爆發了「三監之亂」。
見《史記·周本紀》：
成王少，周初定天下，周公恐諸侯畔周，公乃攝行政當國。管叔、蔡叔群弟疑周公，與武庚作亂叛周。
《史記·魯周公世家》：
其後武王既崩，成王少，在襁褓之中。周公恐天下聞武王崩而畔，周公乃踐阼代成王攝行政當國。管叔及其群弟流言於國曰：周公將不利於成王。
《尚書·金縢》：
武王既喪，管叔及其群第乃流言於國。曰：公將不利於孺子。
這些史書記載都表明，周武王剛剛死去，周武王的弟弟管叔、蔡叔就聯合紂王之子武庚發動了叛亂，史稱「三監之亂」。
這場叛亂的起因，在於武王早死，繼承人成王年幼，周公以防備諸侯叛周為名，「踐祚」攝政，反而讓武王分封出去的弟弟們更添疑慮，散播流言稱周公要謀害幼主。
現實是，有充分的證據表明，周公不但是「攝政」，還自行稱王，並以王的口吻行事。
那麼，上述的時間間隔是多久呢？
周武王克殷後三年即駕崩……
也就是說，攻滅商紂之後的西周王朝，在冊封了「三監」之後僅僅了3年左右，就開始了同室操戈……甭管是反昏君還是反奸臣，反正是反了。
而劉邦分封幾十年後就有諸侯王造反的說法，實際上是以「七國之亂」作為標記，其實也是錯誤的。
早在呂后死去那年，齊王劉襄即起兵，奪取了琅邪王劉澤的封地和軍隊，進而西進與漢將灌嬰對峙，得到承諾後又回軍攻佔為呂后割取的齊國舊地。
事實上，這並不是齊國一家的行動，而是齊、楚聯合行動，《漢書·高後紀》記載：
具以灌嬰與齊、楚合從狀告產。
也就是說，齊楚兩國，在呂后死去之年，已經起兵合縱攻漢，這一年為公元前180年。
另見《史記·齊悼惠王世家》：
高祖六年，立肥為齊王，食七十城，諸民能齊言者皆予齊王。
《史記·楚元王世家》：
高祖六年，已禽楚王韓信於陳，乃以弟交為楚王，都彭城。
也就是說，齊、楚兩國封藩均在漢高祖六年，也就是公元前201年。
至於七國之亂的主角吳國，封藩更晚，見《史記·吳王劉濞列傳》：
諸子少，乃立濞於沛為吳王，王三郡五十三城。
吳王受封的時間，為高祖十二年十月辛丑，也就是公元前195年，而七國之亂則發生在漢景帝三年，也就是公元前154年。
掐指一算，也可知道，諸侯王反叛漢朝中央朝廷的軍事行動，要比七國之亂早得多，以漢高祖六年齊、楚封王算起到呂后死去（公元前201年—公元前180年），前後為21年。
從吳王受封到七國之亂（公元前195年—公元前154年），前後為41年。
比較一下，哪個造反來得快？
- E N D -
TAG:劉三解 |