這3句經典國語，由於3個字導致意思截然相反，我們用錯了幾百年

中國文化博大精深，而漢字作為延續傳統文化的載體，一直以文字的表意功能而自豪。的確，對於文化而言，意義的重要性一直位列讀音之前。但是，正因為古人們對讀音的不了解、對字形的過於自信，才會導致一些經典語句的錯誤理解，甚至曲解戰勝正解，反而被流傳下來了。

這不，由於對這3個字的惡意曲解，正有三句話一直被國人們誤解，甚至還引發了部分社會亂象，影響到了年輕的下一代，糾正已迫在眉睫。

1、量小非君子，無毒不丈夫。

這句話一直被訛傳，原句應是「量小非君子，無度不丈夫」，語出自關漢卿《望江亭》。為什麼會有這麼大的差別呢？正是由於讀音的原因，原來的「度」是仄聲，不符合平仄要求，而對音律美感要求甚高的古人，便把這句唱詞的音改為平聲，音同獨。古人只聽唱詞，少數人會去看字，久而久之就出現了誤解，傳成了「無毒不丈夫」。

「度」一直是古代儒家對君子的要求，一來做人做事要心中有「度」，二來待人觀物要有足夠的氣度，能忍常人之不能忍，才是成大事者。

「度」與 「量」語義對仗，可見這句話是教導我們要有胸懷的，並非是一些心狠手辣的不仁之士的遮羞布。如若，還有人想假借這句話來給心靈以安慰，那才是真正的「就怕流氓有文化」了。

2、人不為己，天誅地滅。

這句話的訛誤也是與讀音有關，「為」字實際上有兩種讀音，音同唯時，是動詞，意思為修養自己；音同未，是介詞，意思是為了自己。那到底是「修養自己」還是 「為了自己」，這就涉及到了這句話最容易造成影響的就是——「己」。

從人的本質來看，任何人都是自利的，只不過有的人幫助自己能得到快樂感，有的人幫助別人能獲得喜悅。但是如果按照淺層的人性來理解這句話，認為凡事都要以自己的利益為先，甚至不顧他人會不會因此受到損害，那就是大錯特錯了。

筆者看來，無論是「為了自己」還是「修為自己」，其實只要以不損害他人和社會的利益為前提，怎麼理解都是可以的。就怕有些人做盡壞事還用這句話標榜自身、不知悔改，這才是實實在在的誤解。

3、女子無才便是德。

這句話，可真是害人不淺，一方面加重了某些家庭里原生的男尊女卑思想，一方面還會讓父母不知如何教育自己的女兒，像孫楠一樣，把女兒送到類似於網路上的「女德」班裡，學習女紅，孝道之類，一腔疼愛變成害。

其實，這句話之所以被誤解，原因在於對「無」的理解，與原句的本意有天淵之別。這個「無」字是動詞，取「本來有才，但自視若無」，即主張女子有才也要懂得謙虛，行事以德為主，才氣為輔，千萬不能恃才傲物。這就像佛家所強調的「無我」不是真的沒有「我」的存在，而是心無旁騖、專註自身修養的意思。

再者，我國古代德才兼備的女子也是備受讚揚，前有班昭、蔡文姬，後有上官婉兒、李清照等。假若古人真是主張女子要無才才是上佳之選，又何必寫詩文來讚揚她們呢？所以，古人所謂的「無才」，本來視是讚賞那些女子，不僅有才情，還能自視若無，不自我炫耀的高尚德行的，並不是要貶抑女子！

且還有一個重要事實，那就是官宦家的女子，一般都是要求學會識字寫字、懂人情世俗之道的。若現代人，還自以為這句話是要女子無才，那才真的是迂腐。

所以一直流傳的古語，未必沒有誤解。而後人要做的，正如馬克思所言：懷疑一切。當然，懷疑不能僅僅是一種態度，更應是一種探索。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！