《都挺好》沒說破真相：有多少中國式父母，正在犧牲孩子的人格

天天上熱搜的《都挺好》昨晚已經大結局了，小康醫生看完後百感交集。

第一集開始，再到大結局，各種中國式家庭的矛盾凸顯在劇情之中，先是蘇母的偏愛、蘇父的無能，再到只顧學習，總是拿著長子的架子的明哲，恃寵而驕的明城，以及飽受不公平待遇的小女兒明玉.......

這些赤裸裸揭穿了中國式家庭和睦背後的假象，將那些看破不說破的事情讓我們在日常生活中找到原型。

兩個大人，三個孩子，究竟如何一刀刀撕開了原生家庭的遮羞布？

存在人本主義心理學家的奠基者羅洛·梅就曾說過：一個完整的人格是具備自由、勇氣、愛以及意志等能力的人格特點的人，有完整人格的人是能創造自身存在意義的人。

而在《都挺好》里，最顯而易見，就是蘇家父母在對待三個兒女的不公平。

為了能夠支撐大兒子出國留學，蘇母為了賣了小女兒的一間房；

為了能夠給二兒子找工作、出去旅遊、結婚成家等，蘇母又賣了家裡兩間房。

而小女兒呢，明明高三時間緊張卻還得被二哥逼著洗衣服，明明可以有望考清華卻被母親安排免費師範生，只因為一個女孩子早晚都得嫁人，根本不需要上那麼好的學校。

這看上去，大兒子得到最高的養育成本，二兒子得到最多的心理關愛，而小女兒卻什麼都沒有得到。

但到了長大成人之後，大兒子懦弱虛榮，高材畢業生最後還未生存疲於奔命。

二兒子呢？做事大手大腳，媽寶戲精，啃老無能，一到了獨自面對家庭瑣碎往往束手無策。

而事業最成功、人格最獨立，反而卻是不受寵的小女兒，但在處理親密關係上就顯得束手束腳、冷漠不近人情。

父母的不公平對待，卻犧牲了3個孩子原本健康完整人格

在蘇家中，蘇母否定了自我，用孩子價值去證明自己存在，砸鍋賣鐵希望兩個兒子能夠出人頭地；

而蘇父一輩子沒有多大主見，妻子生前依賴妻子，妻子去世後又依賴自己兒女。

自然而然，蘇家三個孩子也在否定自我的存在。

明哲選擇用學業於事業成功討好了母親，愛面子，沒有多大的頭非得戴上多大的帽，這是蘇母對他身上期待「振興家族」的責任，他自己想要什麼人生，或許自己根本不知道。

明成用甜言蜜語來討好母親，從小的溺愛與縱容，讓他花錢大手大腳、啃老蠻橫、油嘴滑舌，他的生存之道就是討好、陪伴。

至於明玉，表面上叛逃家庭，但實際上對愛的冷漠疏離，內外不一，她缺愛缺安全感，用於家庭決裂方式去對抗命運，到最後依然無法擺脫原生家庭影響，未能成為另一個自我。

巧妙的是，她雖然與母親相處不好，相互憎惡，但在某些性格上又出奇相似。

因此，披著千瘡百孔的毯子的這樣原生家庭，在蘇母去世後逐漸分崩離析，沒有人是倖存者，所有人都是受害者。

以愛之名，達成自己慾望，恰恰是中國式父母的代表詞

對於生子育女，在社會主流意識上往往被外化為偉大又合理的事情，似乎父母所做的一切都值得歌頌，而子女只能選擇服從，而不能質疑。

蘇家三個孩子，對兩個兒子而言，蘇母一方面帶給溫存與善待，卻又斬去他們應有的能力，對明玉而言，她的不愛直接扼殺了對愛的想像與理解。

正如「你老子永遠是你老子」，若父母對子女並不來源於本能的愛，而是源自於某種私心與目的，親情變成了一個赤裸裸的殘酷交易。

若子女提出質疑，就被貼上「頂嘴」的罪名，成為父母理想化那個人便成為子女使命，而成為自己想成為的人。

母愛最高級的形式就是給予孩子自由

一個負責任的家長並不是為生而生，而是為愛而生；疼愛孩子卻不縱容、管教孩子卻不強權，約束孩子的同時還懂得教育他們如何選擇成長的自由。

電視劇雖說結局播完，但我相信每個父母們都應該各有所悟，就如明玉在劇中說的「你可以選擇不原諒，但也可以選擇放下」。

即是對過去諒解，同時也是對原生家庭帶來傷口的自我療愈。

當我們為人父母時，也可以知道如何避免讓這種傷害，繼續反射到我們下一代身上。

（以上劇照皆來自於網路，若有侵權立即刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！