靠沈先生能帶動全民讀書熱潮么？不存在的
看到一個問題，問沈先生能否帶動全民讀書的熱潮？我笑了。大概這提問者，也是不常讀書的，或者至少一年到頭認真讀過的書不超過一手之數，因而竟把希望解脫在沈先生身上。
當然，如果真能推動讀書熱，還是全民得，那也是功德一件。可惜這個事情，是不大可能的，沈先生是真心愛書，讀書，但估計尚有自知之明，不敢有此野心，至於其他追逐者，拍拍抖音，搞搞怪，蹭點流浪可以，讀書？不存在的。
讀書這件事情，還真不是騙得了別人卻騙不了自己的，當然騙別人一時，也最終會露出馬腳的，因為你讀沒讀書，讀了多少書，讀的是不是有價值有營養的書，其實都不用開口說話，先看你氣質修養就能有個大概，若是再交談幾句，人家心裡跟明鏡似得，偽裝是沒用的。
再說，真正愛不愛讀書，有沒有好的讀書習慣，這是要長久來養成的，靠熱潮推動，夠嗆。讀書不是搞運動，也不是搞活動，那是真的靜下心來，得放下手機，放下遊戲，放下雜事瑣事，放下煩惱心，然後認真投入的。
你的去享受它，體會它，從一句話，到一個段落章節，到整本書的思想，從這本書到那本書，開卷猶如老友對話，長者諄諄教誨，掩卷靜默回思，如對雲壑。日出日落之時，半夜三更之後，公交車上，旅店賓館，檯燈書桌，山中水邊，總是會情不自禁的拿起書本，或者回想起書中的美妙動人的句子、情節。那種幸福和美妙，又豈是急功近利者可以體會得。
這是一個功利浮躁的時代，也是一個喜歡快餐閱讀的時代，更是一個追逐大流難以沉靜的時代。沈先生的「橫空出世」似乎很具有衝擊力，馬上成了抖音第一網紅，各種流量，各種熱度，各種小丑的表演與作秀，還拋出了一個「大師在劉浪，小丑在殿堂」的可笑結論。
原本默默無聞，風平浪靜，獨自撿了26年垃圾得沈先生，此刻竟然成了整個社會得照妖鏡。人間百態，尤其是各種病態都在此顯現，然而有意思得是每一個人的理由都那麼冠冕堂皇，那一個人都似乎願意為了大師奉獻自我。
沈先生是不是大師，我不敢定論，畢竟目前所展現的也僅是一個普通的讀書人，一個真正愛書人的形象，只是因其流浪者的身份，而被刻奇。當然，難得的是他展現出來的寵辱不驚，清醒自知，從容淡定的心境，這份修為還是非常可貴，我輩當要學習。
但一個人能不能真正讀書，享受書，愛上書，讓讀書成為自己生活，生命中的一部分，這個我是知道的。求學二十多年，我深刻的明白的一件事，就是讀書不是靠什麼突然出現的沈先生或者劉先生、李先生、王先生來傳輸秘訣，就能一步登天，這事得靠自己。得自己琢磨，自己煎熬，自己品味。
你清靜了，世界才清靜了，你沉浸在書本里了，世界才能有書香的氣息。而你如果整天都是跟著沈先生，從這裡到那裡，玩各種噱頭，將人當猴甩，把自己整成小丑，為的就是抖音出位，視頻點擊。那麼書會永遠的遠離你。
