當前位置:
首頁 > 文史 > 同樣都是未經聯合國授權擅自出兵,美國和伊拉克為何下場截然相反

同樣都是未經聯合國授權擅自出兵,美國和伊拉克為何下場截然相反

二戰的爆發算是人類歷史上的一場災難,當時全球超過六十多個國家,全都主動或者被動的被捲入其中,多年的戰爭給我們人類帶來了巨大的災難,無論是最終的戰勝國,還是戰敗國,全都承受了十分重大的損失。

因此在戰爭結束之後,為了世界和平的穩定發展,各個國家在國際上便成立了一個組織,用來協調各國的關係,更是用來維護和平。而這個組織就是聯合國。

在聯合國的約束之下,世界各國這才慢慢的走上了和平的道路。而聯合國對於國際關係也是有著很多明確的規矩的,其中一條,就是未經聯合國的授權,各個國家是沒有權利擅自出兵發動戰爭的,如有違反,必然會遭到十分嚴重的後果。

說到這裡可能就有朋友會提出疑問了,那麼有沒有國家在未經過聯合國的授權,擅自動用兵力進行戰爭呢?其實這種事情在歷史上還真發生過,而且還發生過不止一次,美國干過一次,伊拉克同樣干過一次。不過兩個國家的下場卻是截然相反,這到底是怎麼一回事呢?

2003年的時候,美國在沒有經過聯合國的授權之下,就以伊拉克私藏核武器為由,擅自對其發起了入侵行動,其實這次戰爭的爆發,顯然就是美國赤裸裸的入侵行為,但是在戰爭之後,美國反而沒有受到聯合國的任何懲罰,而且還有不少西方國家,認為美國的行為是正義的。

而在1990年的時候,伊拉克同樣也是如此,他們擅自出兵入侵了科威特,不過他們的下場就沒有美國這麼好了。伊拉克在佔領科威特之後,就遭到了世界各國的強烈反對,並且在聯合國的授權之下,各國成立了反侵略部隊,對伊拉克進行了殘酷的打擊。最終他們不得不從科威特撤軍,而且還需要向其賠付240億美軍的巨額賠償。

那麼美國和伊拉克同樣都是擅自出兵,為何其下場卻是截然相反呢?小編認為主要的原因有兩個。首先美國的自身實力在那裡擺著,作為世界頭號強國,身邊還有一票小弟支持他們,就算他們沒有經過聯合國的授權,他們至少還有一定的話語權,畢竟打鐵還需自身硬,說的就是這個道理,而伊拉克雖然在中東地區算是一個實力不錯的國家,但是如果放在國際之上,那可就差遠了。

其次,當初美國出兵的時候,好歹還打著正義的旗號,羅列出了伊拉克的很多罪行。先不說這些罪行是否屬實,至少美國明面上還說的過去。但是伊拉克出兵科威特,完全就是報復性行為,完全就是赤裸裸的入侵,從這點上來說,聯合國自然也是無法容忍的。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 黑哥說歷史 的精彩文章:

二戰時,德國用木頭造機場來迷惑英軍,英軍上當後德國人卻傻眼了
龍族成員竟然淪為食材?盤點古籍中,那些凡人吃龍的傳說

TAG:黑哥說歷史 |