米芾否認顏真卿楷書的地位是在挑戰權威還是一己之見

我們都知道唐朝在歷史上是一個不平凡的朝代，無論是在經濟上還是在文化上，都為中國歷史的向前發展起到了推動作品，而唐朝的書法成就是最高的，尤其是楷書，相繼出現了唐楷四家，以歐陽詢、柳公權、顏真卿和褚遂良為代表，他們的楷書被後人所推崇，並紛紛學習之，但是也出現了不同的聲音，比方說北宋的米芾，他對顏真卿的楷書卻持一種否定的態度，很多朋友不解的是，否認顏真卿的楷書是在挑戰權威嗎？

其實歷史否認顏真卿楷書的不止米芾一人，而南唐後主李煜就是一位傑出的代表人物，只不過米芾的反對太強烈，米芾在學習書法的過程，自然也會學習到顏真卿的楷書，並以此追溯到魏晉，從學習的過程得到了感悟，米芾認為顏真卿破壞了書法之風，雖然顏真卿楷書樹立的法度規矩，但同時亦失去了風度，是不值得後人推崇的。

時間推移到明朝，也有位名人亦是反對顏真卿的楷書地位，他就是楊慎，他可不是一位小嘍嘍，而是一位大boss，7歲就難能吟詩作對，24歲中狀元，從此走入了仕途，據史料記載，他對詩詞、儒學、天文、地理等方面都有研究並卓有成績，一生詩詞達2300多首，是一位多產的人物，不過有才的人都基本上比較自負，楊慎就是這樣一位，他在書法方面自以為亦是了不起，對顏真卿的楷書亦是否定，在他的作品《墨池瑣錄》中就大罵顏真卿的楷書，意思就是說顏真卿破壞了書法之法。

總之在中國書法史上大罵過顏真卿楷書的書家名人不少，用我們今天的觀點來看，名人都會被質疑，這也是一種常態，不可否認的是顏真卿在中國歷史尤其是在書壇影響力還是很大的，成為後世學習的典範之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！