賈詡僅僅說了四個字，為何卻能平定關中之亂，原因主要有兩個

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第五十九回，發生在關中之戰期間，相關人物分別為馬超、韓遂和曹操。原文如下：

打開今日頭條，查看更多圖片

楊秋曰：「馬超倚仗武勇，常有欺凌主公之心，便勝得曹操，怎肯相讓？以某愚見，不如暗投曹公，他日不失封侯之位。」遂曰：「吾與馬騰結為兄弟，安忍背之？」楊秋曰：「事已至此，不得不然。」遂曰：「誰可以通消息？」楊秋曰：「某願往。」遂乃寫密書，遣楊秋徑來操寨，說投降之事……楊秋拜辭，回見韓遂，備言其事：「約定今夜放火，裡應外合。」遂大喜，就令軍士於中軍帳後堆積乾柴，五將各懸刀劍聽候，韓遂商議，欲設宴賺請馬超，就席圖之，猶豫未去。

不想馬超早已探知備細，便帶親隨數人，仗劍先行，令龐德、馬岱為後應。超潛步入韓遂帳中，只見五將與韓遂密語，只聽得楊秋口中說道：「事不宜遲，可速行之！」超大怒，揮劍直入，大喝曰：「群賊焉敢謀害我！」眾皆大驚。超一劍望韓遂面門剁去，遂慌以手迎之，左手早被砍落。五將揮刀齊出。超縱步出帳外，五將圍繞混殺。超獨揮寶劍，力敵五將。劍光明處，鮮血濺飛：砍翻馬玩，剁倒梁興，三將各自逃生。

按照小說的情節發展，曹操採納謀士賈詡的建議，離間叛軍首領韓遂和馬超。曹操不僅故意在陣前在韓遂閑談，後來又將一封經過塗改的書信送給韓遂，令馬超懷疑韓遂正在與曹操密謀對付自己。此後，馬超終於按耐不住，想將韓遂殺死，幸好被韓遂部下勸開。最終，韓遂與馬超的矛盾逐漸惡化，馬超沖入韓遂帳中，雙方隨即發生火併，曹操則趁機發動總攻，將叛軍一舉擊潰。

本文要介紹的成語，是楊秋口中的「裡應外合」， 意為外面的人動手，潛伏在內的人接應。這句成語的最早出處是元代戲劇家楊梓所著雜劇《忠義士豫讓吞炭》中的「反被韓，魏同謀，裡應外合，決水淹我軍，甲士潰亂，死者山積。」

小說中提到的曹操採納賈詡的建議離間韓遂和馬超，是真實的歷史事件。據《三國志·賈詡傳》載：「太祖後與韓遂、馬超戰於渭南，超等索割地以和，並求任子。詡以為可偽許之。又問詡計策，詡曰：『離之而已。』太祖曰：『解。』一承用詡謀……卒破遂、超，詡本謀也。」《三國志·武帝紀》亦稱：「公用賈詡計，偽許之。韓遂請與公相見，公與遂父同歲孝廉，又與遂同時儕輩，於是交馬語移時，不及軍事，但說京都舊故，拊手歡笑……超等疑之。他日，公又與遂書，多所點竄，如遂改定者；超等愈疑遂。」

從以上兩段史料來看，曹操離間韓遂與馬超是真，但小說中所言的韓遂與馬超發生火併卻是小說作者虛構的。至於小說中被殺的馬玩和梁興也並非死於馬超之手。馬玩在關中之戰後下落不明，梁興則是在戰鬥中死於曹操大軍之手。

至於說到賈詡的計策為何能使得韓遂與馬超之間產生相互猜忌，其實有多方面的原因。一則是賈詡的計策非常精妙，利用了韓遂與曹操的父親曹嵩是同年孝廉這一層特殊關係，使得曹操與韓遂之間的敘舊變得自然而然。而這一點正好掩蓋了曹操對話的真實目的（迷惑馬超）。賈詡計策能夠成功的第二個原因則是利用了韓遂與馬超這兩大割據勢力之間長期以來存在的積怨。

據《三國志·馬超傳》的記載，靈帝中平六年（公元189年），韓遂與馬超的父親馬騰就因為爭奪地盤開始了長達二十餘年的衝突。在其中的一次戰鬥中，韓遂的女婿閻行還差一點要了馬超的命。《三國志·張既傳》注引《魏略》稱：「建安初，約與馬騰相攻擊。（馬）騰子（馬）超亦號為健。（閻）行嘗刺超，矛折，因以折矛撾超項，幾殺之。」

在雙方長達二十餘年的較量中，韓遂集團佔據了較大的優勢，令馬騰產生了嚴重的危機感。這也是後來他接受張既的勸說前往許昌任職的最重要的原因。在馬騰看來，自己的這個舉動可以拉近與曹操之間的關係，從而依靠曹操的力量以求自保。由此也可以看出，韓遂與馬超這兩大割據勢力存在的衝突和矛盾。而賈詡久居西北，對於韓遂與馬騰集團都非常了解。故此，他提出的離間之計才會收到顯著的效果。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！