6歲女童被砍毀容 事發母親距離僅5米！嫌犯被指患有精神疾病
孩子的安全，一直是家長最重視的，每當家長目睹孩子遇到危險時往往都是最揪心的。
近日，在山西太原，王女士帶6歲女兒在小區玩耍，突然隔壁單元出來一名身穿黑衣的女子，手持菜刀，抓住女兒連砍5刀，女孩滿臉是血，王女士連忙抱起孩子往小區門口跑，同時報警，隨後，孩子被送往最近的醫院，目前正在接受治療。砍人女子已經被強制住院治療，並將進行醫學鑒定。
6歲女童被砍毀容 事發母親距離僅5米！嫌犯被指患有精神疾病，王女士現在回憶起來腦袋還是一片空白，據王女士稱，當時自己和孩子的距離不過五六米，而且事情發生僅在一瞬間，等不及她反應，事情就發生了，自己目睹了發生的經過。
據行兇者家屬稱，該女子常年患有間歇性精神障礙，在醫院階段性治療已有多年，並長期靠藥物維持。且家裡經濟實在緊張，即使想賠償也是心有餘而力不足。
事情一出，「精神病」患者犯罪這一問題又激起了大家的劇烈討論：
其實精神病患者肇事肇禍的報道不時出現在我們的視野：
據新京報消息，2018年11月27日，陝西漢中市友好醫院一樓大廳，一名男子持刀捅傷女護士，現場鮮血流了一地，隨後該男子被保安控制。該院院辦王主任告訴記者，警方稱男子疑似精神病患者，正在做相關鑒定。
涉及精神病人犯罪的法律責任知識：
1、精神病人在犯罪時屬完全無刑事行為能力，且需經法定程序鑒定確認後才不承擔刑罰。
2、精神病人在未能完全辨識或控制自己行為時犯罪會被判刑，僅可以從輕或者減輕處罰。
3、雖患有精神疾病但在精神正常的時候犯罪，負完全刑事責任。
4、犯罪行為的前提就是違法行為，所以不存在精神病人不犯法這回事，僅僅是考慮到精神病人系有時作出的行為時因病「迫不得已」屬於完全無刑事行為能力人不承擔刑事責任。但精神病人的侵害行為屬於不法侵害的，符合正當防衛條件的有權進行正當防衛！
法條鏈接：
《刑法》
第十八條：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。 尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
《侵權責任法》
第三十二條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
對於不負刑事責任的精神病人，監護人雖負有嚴加看管和送醫的法定義務，但是實踐中精神病人的監護落實並不到位，監護人對精神病人往往疏於管制和監護，致使悲劇一再發生。因此，監護人對精神病人的監護職責，是避免此類犯罪的重要方法之一。
來源：都市現場
TAG:穎霞二次元 |