聊城「假藥門」後，誰是這個事件最大的受害者？

此「假」非比「假」

聊城「假藥門」事件讓最近的醫療圈不平靜，同時也觸動了整個社會敏感的神經。

最終結論是：陳宗祥從中牟利，與藥品銷售人員也不存在利益關聯，沒有證據證明患者王某禹的死亡與該葯有直接關係。行為雖屬違法，但尚不構成犯罪，現依法對陳宗祥作出終止偵查的決定。

這個結果讓廣大醫生舒了一口氣，同時也是所有人希望看到的結果，除了「大蔥電視台」和王玉青。

剛剛人民日報的公眾號「俠客島」也發文指出：國家對藥品管理嚴格審慎，無可厚非，但「卡博替尼」的「假」，並不同於民眾指責「假冒偽劣」的「假」。

法律的精神

德國學者耶林有句名言：「刑罰如兩刃之劍，用之不得其當，則國家與個人兩受其害。」

社會主義國家的法律由人民而立，並保護人民的利益。這是社會主義社會法律的基本精神。

法律是最高的社會規則，掌控了法律就等於掌握了人類的命運。社會主義國家的法律應該由人民來制定，社會主義國家的法律應該被人民所掌握。如此才可確保國家性質的純粹性，調和社會矛盾的有效性。

我們從法律精神看，是為了保護人民的利益來定的，同時要能有效的調和社會的矛盾。

如果運用好法律懲罰這把雙刃劍，讓法律的發揮最終作用：就是維護社會秩序，保障社會群眾的人身安全與利益。

這次的的聊城「假藥門」對醫生的判罰充分體現的法律的精神。

促進位度完善才能從根上解決問題

《我不是葯神》是去年最好的電影，因為它反映了掙扎在病痛和貧困的底層人們的最真實的情況，同時由於它的放映，讓有關部門不斷加快新葯審評審批改革，17種抗癌藥大幅降價，並納入國家醫保目錄。

但是卻沒有完全改變癌症患者和家庭的窘境，並且聊城「假藥門」事件的再一次翻版。

那麼只有從制度的層面解決問題，才能讓廣大人民都收益，不然這個「窮病」會讓這樣事情不斷上演。

醫生還會推薦「假」葯嗎？

一朝被蛇咬十年怕井繩，一個好人被冤枉，所有人都會遠離事端。

一個典型的案例示範作用是會讓所有的人效仿，如果王玉青得逞，「大蔥台」逍遙，那麼將會有無數的王玉清反咬醫生一口。

陳宗祥醫生雖然被放出來，但是他的主任被撤職，他的醫師證被吊銷一年，他的精神被嚴重摧殘，他已經心灰意冷不想當大夫了。這樣代價對於一個醫生來說是不是太大了。

如陳宗祥醫生不能被恢復執業，不能重新當主任，不能得到道歉，還會有醫生推薦「假」葯嗎？

所有醫生將不會越雷池一步，因為誰也承擔不起後果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！