當前位置:
首頁 > 文史 > 武大禁止穿著和服的公民賞櫻規定,是否有違「法不禁止即自由」?

武大禁止穿著和服的公民賞櫻規定,是否有違「法不禁止即自由」?

「法不禁止即自由」這個觀點,如果說適合於那位「穿和服賞櫻花」的男子的話,同樣也適合武漢大學。

從法律的角度來說,中國人是不是可以穿「和服」呢?答案是肯定的,一個自然人有決定自己穿什麼衣服的自由,當然這是在法律允許或者不禁止的前提下才會成立。

儘管穿什麼衣服的自由度很大,但是適合的環境,或者法律之外的文化,情感,道德,倫理對穿什麼衣服幹什麼事的約束(非法律約束)卻是非常現實的,也是與國家倡導的「文明」,「社會道德」,「文化倡導」以及「民族情感」有很大的關係。

其實,武漢大學如果規定了「禁止穿和服進武大觀賞櫻花」的規定的話,這個規定作為一個獨立的法人的武漢大學並沒有和中國的法律有什麼相衝突和違背的。法律並沒有禁止武大做出如此規定,同時,相信絕大部分的中國人都是在感情上理解並在道義上支持的,具體的原因都知道。

也就是說,如果談法律,那就是「你有穿和服的自由,但我有不讓你進武大賞櫻花的自由」,因為武漢大學畢竟不是開放的「公園」。

本來櫻花就比較敏感了,你還故意裝日本人來看櫻花,你這就是故意觸碰這個敏感的神經,即使你提前預約了,出現保安的制止也是很正常的。還是那句話,沒人限制你的自由,但你不能以你自由到我家裡來傷害我的感情。既然你不是日本人,你在武大校園裝什麼日本人?既然你不是周朝時的吳人,你個當代人到武大校園裝什麼吳人?這個行為很容易使人聯想到穿著日本軍服在公眾場合裝的人,他們不是被有關部門處理了嗎!

所以我認為,穿著怪異的很像和服的服裝到武大校園裝的人應該受到抵制,武大保安並未侵犯他們的人權。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 深秋歷史 的精彩文章:

《封神演義》里比干被封為財神,為何供養比干財神的人又非常少?
唐朝真的是以胖為美嗎?楊貴妃是一個胖美人?白居易的詩說出答案

TAG:深秋歷史 |