不滅的靈魂存在嗎？

相信不滅的靈魂存在，是一種錯誤的觀點。

靈魂學說

在這世間，有三種不同的靈魂學說：

一、認為「人」死後仍然存在一貫永恆的自我本質──靈魂，在佛學稱這種思想為「常見」。

二、認為「人」只是暫時的本質，死後就一了百了，是一種唯物思想，佛學稱這種思想為「斷見」。

三、認為「人」的自我本質，既非永恆，亦非不永恆，這就是佛陀的學說。

佛陀認為我們妄稱「人」為「自我」、「自己」、「靈魂」或「人格」等等，這些都屬於「假名安立」，並沒有提到真實、獨立的本質。佛教徒沒有理由相信，有一個永恆不滅的靈魂，來自天堂或自我的創造。死後將「移民」天堂或地獄。佛教徒不相信這世間或其它世間，有某些事物是永恆的。我們經常執著於我們自己，希望能發現某些事物是永恆的。這種行為，像小孩子想攀天上的彩虹，對孩子們來說，彩虹是美麗的、真實的，可是成人都知道，彩虹是光和水因緣和合而組成的幻象。就彩虹的本質來說，它只不過是一連串的光波罷了。

發現沒有靈魂存在時，人類的表現也很正常。人類並不因為沒有靈魂的存在，而表現失常或急躁不安。也不因為假設或想像靈魂的存在及靈魂如何作用，而產生震憾世界的新發現。尋找靈魂或企圖發現靈魂的存在，有如在暗室里尋找東西，什麼也找不到。但是，一般可憐的人，從來不理解這一點，他們所要尋找的東西根本就不在暗室里，要讓他們知道，他們的努力是白費功夫，那簡直太難了。

某些人相信靈魂的存在，可是卻沒有能力解釋靈魂到底存在於什麼地方，以什麼形式存在。佛陀告誡信徒，不要把寶貴的時間，浪費在這無謂的事情，要專心的尋求解脫之道。當我們獲得大成就後，就會知道靈魂到底存不存在。

一位苦行修士瓦差哥達，來到佛陀眼前，問道：「尊敬的果德瑪先生！到底有沒有『我』的存在？」

佛陀沉默不回答。瓦差哥達再問道：「尊敬的果德瑪先生！到底有沒有『我』的存在？」

佛陀還是保持沉默。瓦差哥達放棄了，他轉身就離開了。

當瓦差哥達離開後，阿難達尊者問佛陀：「世尊！為什麼不答覆瓦差哥達的問題呢？」

佛陀向阿難達尊者解釋了他的立場。

「阿難達啊！當瓦差哥達問我到底有沒有『我』的存在時，如果我回答：有『我』的存在，那就等於承認了外道的『常見』觀點。」

「阿難達啊！還有，當瓦差哥達問我到底有沒有『我』的存在時，如果我回答：沒有『我』的存在，那就等於承認外道的『斷見』觀點。」

「阿難達啊！還有，當瓦差哥達問我到底有沒有『我』的存在時，根據我的智慧，所有的『法』都是『無我』的。」

「確實是『無我』。」阿難達尊者回答道。

佛陀又說道：「阿難達啊！還有，當瓦差哥達問我到底有沒有『我』的存在時，如果我回答：沒有『我』的存在，那麼，將令瓦達哥達感到困惑，他可能會誤解：以前確實有『我』的存在，怎麼現在『我』卻沒有了。」《相應部經》

佛陀認為對靈魂的臆測是無用的，靈魂只是一種幻象。佛陀說： 「愚痴和妄想使人們沉迷於幻覺中，他們把靈魂當作是自己存在的實體，並認為靈魂可以和自己的身體分開存在。他們心中執著於自我，他們渴望天堂的存在，並尋求在天堂中的自我享受。因此，他們無法發現並覺知無上的幸福和不朽的真理。」《相應部經》

自私的觀念之所以出現在人們心中，就是因為人類對自我和存在的執著。

無我論

佛陀以「無我論」反駁了一切靈魂和靈魂思想。無我(Anatta)，可解釋為沒有自我或沒有靈魂的存在，要了解無我，必須先了解「常見」──即認為世間有個恆常的『我』或『我所有』，和「斷見」──認為沒有任何的因、沒有任何的緣，人死亡後色法、名法都滅盡，死後什麼都不存在了。「常見」和「斷見」都是由「我執」生起的「邪見」。要了解「無我」就不要執著於任何靈魂學說或思想。相反的，我們必須客觀的、實事求是的去了解事物的本性，不要憑感覺而捕風捉影。一個人必須先要了解「我」、「我執」、「靈魂」到底是什麼？這一切只不過是因緣條件的假合和變化罷了。這一點需要進一步的分析，佛陀教導我們：那些我們認為永恆的，其實是名色和五蘊的因緣假合，身體是色（物質）、名（心識）和五蘊（色、受、想、行、識）所組成的，這些力量一直在發生作用和不停的變化，它們沒有一個片刻是相同的。它們組成了身、心和感官。當佛陀分析身、心和感官時，他只發現了五蘊中「識」的力量，並沒有發現靈魂的存在。但是，很多人對「識」產生錯覺，以為「識」就是「靈魂」。佛陀分析的很清楚，識是依賴受、想、行而存在，「識」無法單獨存在。

「諸比庫！色中無我、受中無我、想中無我、行中無我、識中無我。諸比庫！了解了這一些，就不會把價值觀建立在色、受、想、行、識上面。就這樣，他能棄除煩惱而獲得解脫，解脫的智慧也因此而產生。跟著，他清楚的了解自己的所作所為，修行的基礎也奠定了，以後不再有輪迴了。」

《無我相經》(Anattalakkhana Suttam)

佛陀的「無我論」在二千五百多年前提出，和今天的科學思潮是一致的。在現代科學家眼裡，人類只是一堆一直在變化的感受。現代物理學家認為，宇宙堅實的外表，實際是不存在的，宇宙只不過是一種「能」的流變。現代物理學家了解，宇宙的整個轉變過程是由許多物質聚集而成的，而人類只不過是其中的一小部分。而這一切佛陀在二千五百多年前就已經了解了。

一位傑出的作家 W.S.維利說過：「在現代思想的主要學派中，人類不滅靈魂的存在已經受到懷疑了。」靈魂不滅的信念，是教條主義，它抵觸了可被證實的真理。

靈魂不滅的信仰，相信在我們死後還有某些東西存在。可是這存在物到底能不能令我們永恆的存在？除非，我們有能力知道那存在物到底是什麼？並且，我們還要證明我們到底是不是存在於那存在物裡面？可是，大多數人寧可相信死後有不滅的靈魂的存在，他們頑強的執著與攀緣於肉體或人性的某些因緣假合的東西，並錯誤的認為靈魂是生命的基本形式。

現代科學家通過研究後，對所謂「靈魂」描述如下：「靈魂只不過是一些感知、感受的情緒，與生理的經驗互相作用的關係。」詹姆斯教授說：「靈魂這名詞，最多是代表語言的一種圖象，並不反應任何事實。」佛陀的「無我論」在大乘佛教里，稱為「空性」或「空義」。這觀念是由大乘著名學者龍樹(Nagarjuna)大士提出的。但是「空性」(Sunyata)並非有別於「無我」，也不見得比佛陀原始的教義「無我論」 來得高明。

相信靈魂、自我或造物者的存在，已成為一般的的想法。佛陀為何不接受這種多數宗教都認為絕對必要的說法？事實，當許多外道得知佛陀拒絕這種觀念時，感到十分的驚訝。但是，很多對佛教存有偏見的學者或心理學家，在深入的研究和比較後，都與佛教站在同一立場。也有一些學者，他們固然非常欣賞佛教，可是卻企圖將靈魂或自我的觀念推薦給佛教，曲解了「無我論」，以為這樣就可以把佛教發揚光大。可是，佛陀早就覺察到，這種思想是一種邪見，對人性的提升一點幫助也沒有。

一切行無常。

一切受是苦。

一切法無我。 （《法句經》V227、228、229 ）

在佛經里，有一則關於靈魂的寓言故事：「有如把一條動著的繩子當作是一條蛇，因此內心產生了不必要的恐懼，當他發現那是繩子時，那種恐懼就完全消失了。」相信不滅的靈魂，就好比那個人對繩子產生的錯覺──其實，只不過是個人心中的想像罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！