亞洲最低調的王室，看似十分弱小，實際上一句話就可以讓總統下台

隨著人類生產力水平的提高、先進思想的崛起，封建社會的君主管理已經不適合工業社會的發展，因此，許多國家都進行了改變，有的直接廢除帝王制度，有的則弱化君主影響力，實行君主立憲，最典型的就是英國。英國目前依然存在國王，但是其權力十分有限，不能直接參与到國家管理中，只能起到代表國家形象的作用。英國近代時期的殖民活動將其文化傳播到世界各地，君主立憲制也是其中重要的一環。

世界上實行君主立憲的國家很多，日本、瑞典、西班牙等國都是代表，但是有一個國家卻將君主立憲出了新花樣，這個國家就是泰國。泰國位於中南半島中部，是一個歷史悠久的東南亞國家，近代時期，泰國也是東南亞地區唯一一個沒被殖民的國家，不過泰國人也善於學習。1932年，泰國發生了「紛爭」，時任國王拉瑪七世的力量被剝奪，君主立憲在泰國建立。

不過泰國皇室卻遠比英、日等國的皇室精明的多，雖然名義上不參與國家管理，但實際卻對泰國的發展造成了深遠影響。泰國學習西方只學到了皮毛，建立君主立憲後，對泰國國王管轄國家的能力進行削弱，卻忽略了軍事力量，到現在，絕大部分泰國軍隊還依然把持在國王手中，軍隊將軍和總理都需要國王來任命。

正是因為這個原因，所以泰國經常發生軍隊推翻管理者的現象，而且每次成功後，都會向國王表達忠心，國王則會選擇一個新的代表，再次進行任命。經過多次反覆，泰國的實際權其實又再次回到了國王手中，因為如果泰國總理不聽國王的話，就要時刻面臨被軍隊推翻的危險。

之所以形成這種現象就是因為泰國皇室威望太高，具有極強的公信力。殖民時期，泰國皇室足智多謀，運用策略借力打力，通過不斷斡旋，讓法國殖民者和英國殖民者內鬥，從而使泰國避免被殖民。而且君主立憲建立之前，泰國王室就已經開始致力於改善民眾的生活條件，所以泰國人都比較信任國王。

可以說，泰國的上層構造就是披著君主立憲外衣的國王獨家管理，在一定程度上阻礙了發展，不過泰國人卻並不反感這一點。20世紀90年代，泰國經濟增長迅速，被稱為「亞洲四小虎」之一，甚至一度有希望成為發達國家，但是由於金融風暴，其經濟發展也出現了停滯。泰國目前最大的問題就是軍隊和管理者之間的問題，如果泰國國王能真正放手，讓管理國家的人可以大展拳腳，泰國的經濟發展速度也許會更快。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！