中端機線上爭奪戰：OPPO K1對比小米8青春版，優缺點明顯

目前，隨著線上購物的流行，越來越多的實體商家開始進軍電商領域。2018年的手機市場中，OPPO開設的全新K系列，首款產品K1一經面世就憑藉諸多亮點獲得眾多消費者青睞，成功站穩線上中端市場，同時也讓號稱「性價比機型」小米8青春版，感受到不小的壓力。

那麼，把OPPO K1和小米8青春版放在一塊掰掰手腕，誰會更勝一籌呢？而K1又是憑藉哪些亮點在最近幾個月來不斷地虎口奪食呢？各位看官不妨繼續往下看！

外觀

對比劉海屏，水滴屏優勢很明顯

在2018年手機歷經了劉海屏、水滴屏、屏下打孔等多種前衛設計之後，最終水滴屏憑藉著更好的視覺觀感從中勝出，成為今年上半年的設計主流，而OPPO K1便採用了該設計。至於小米8青春版，則採用劉海屏設計，放到現在顯得略為過時了些。

同時，把兩款手機放在一塊，K1正面的水滴設計靈感取自於水滴即將滴落的狀態，周邊的弧線搭配非常自然優雅，哪怕上個月發布的小米9最終都向它學習；小米8青春版的劉海屏雖然也遵循了對稱美學設計，可佔用面積更大，導致遮擋視野變多，一定程度上影響了視覺美感。

至於為何採用不一樣的屏幕形態，源自於兩者在工藝設計上存在的差別。OPPO K1採用隱藏式感測器設計，較之小米8青春版的劉海方案更為先進，使其屏佔比也達到了91%，帶來更為廣闊的視野。

當然，除了以上這些區別，K1和小米8青春版所配備的屏幕材質也並不一致。前者搭載了同價位罕見的三星AMOLED屏幕，具備了輕薄、自發光等特性，使其顯示效果更細膩豐富，顯示內容也能夠以超高清的形式呈現出來；後者採用常規的LCD屏幕，視覺效果更趨向自然與寡淡。

漸變設計也大有不同

再看機身背面，兩款手機都把自身對於色彩漸變的重塑理念融於其中，更巧合的是，本次選取的機型正是OPPO K1梵星藍和小米8青春版夢幻藍，二者在顏色上比較趨於一致，也更能說明二者在設計上所存在的差異化。仔細去看，兩款手機的漸變設計果真不同，特別是在同一種角度或光線下，營造出的視覺效果完全不一樣。

這是由於K1不僅採用了納米級的IMT 3D注塑成型工藝，還在機身背面里加入3D凝光紋設計。小米8青春版的設計就比較常規，那便是在2.5D玻璃後蓋上採用了多層納米鍍膜工藝。從視覺衝擊力來看，K1的色彩流動效果會更顯眼，也更具時尚質感，小米8青春版的漸變效果就偏向中庸，並沒有那麼強烈。

另外，憑藉著3D弧線設計，K1會帶來更好的握持手感，機身弧度更緊緊與掌心貼合；至於採用2.5D過渡設計的小米8青春版，機身造型會更加方正，不夠圓潤，且容易產生明顯的割手感，可優勢在於採用了玻璃材質，能夠帶來溫潤細膩的觸感，這是它的加分項之一。

不過K1在另外一塊，也就是屏幕解鎖上，優勢非常明顯，原因在於其搭載新一代光感屏幕指紋，保證日常解鎖需求的同時又帶來全新的解鎖交互體驗，這項技術在最近一兩年里都不會落後。至於小米8青春版，由於需要放置後置指紋解鎖模塊，在背面挖了孔，破壞了機身一體性，而解鎖體驗也沒有帶來新的突破，整體上顯得比較普通。

性能PK

驍龍660的尊嚴，由誰來守護？

接下來，再談談用戶們最為關心的性能部分，畢竟一款優異的手機，要內在與外在相輔相成。OPPO K1和小米8青春版身為同等身位的中端熱門旗艦，配置上都搭載驍龍660處理器，最高輔以6GB大運存，滿足普通用戶的日常需求，並不在話下。

可手機性能表現並不單單取決於處理器，還與系統優化息息相關，為此選取了當下最為火爆的《王者榮耀》和《刺激戰場》，並在遊戲中用快否軟體實時監控遊戲幀率表現，看K1和肖繆8青春版的性能極限到底在哪裡。

王者榮耀

將兩款手機運行《王者榮耀》的配置設置為相同條件下（開啟高幀率、多線程等），此刻我們來看OPPO K1的遊戲表現。從實際的遊戲體驗中，不管是正常對線、多人團戰還是技能釋放、跟手性、走位等高頻次操作，都表現得十分流暢，同時也提供了非常優良的遊戲畫質，很容易就讓人沉浸入遊戲世界裡。

OPPO K1

從下面的動圖來看，小米8青春版運行該款遊戲，在面對突然發起的大型團戰中，實際幀率並沒有維持在很好的水準，產生了比較劇烈的波動，對遊戲體驗產生不小的影響，原因可能是因為該遊戲進行過整體升級，而該手機的優化力度並沒有快速適應。

小米8青春版

另外，通過快否實時監控兩款手機在遊戲中的表現，從其所反饋的幀率波動圖表中可以得知，OPPO K1能夠穩定維持在59fps的幀率下運行，幀率波動非常小，幾乎處於一條直線上。反觀小米8青春版，就產生了較為明顯的波動，整體上只能以49fp運行，實際的遊戲穩定性處於下風，可見其在遊戲穩定性上依然有很大的提升空間。

刺激戰場

與國民級手游《王者榮耀》不同，《刺激戰場》由於地圖的廣闊性，場景的複雜性、玩家數量多等諸多因素，導致該款遊戲在手機性能上有著嚴苛的要求。不過，從筆者親自體驗OPPO K1運行該款遊戲的表現來看，總體上還是讓人非常滿意的。例如在落傘、撿裝備、射擊開鏡、開車、跑毒等多種操作下都表現得十分流暢，沒有體驗到卡頓、掉幀等感受，完全展現了驍龍660處理器的應有水準。

OPPO K1

雖然小米8青春版也能流暢運行《刺激戰場》，可當筆者把整局遊戲都體驗完畢之後，在遊戲過程中會感受到偶發性地卡幀，並且在後半部分，機溫明顯上升之際，整體的流暢度有所下降。當然，以上這些都是小問題小毛病，並不致命，也對用戶的遊戲體驗無法造成太大的影響。

小米8青春版

在處理器和運存相同的情況下，為何兩款手機的遊戲表現產生肉眼可辨的差距呢？這還得從系統優化和軟體優化方面談起，因為OPPO K1搭載了Hyper Boost加速引擎技術， 能夠讓驍龍660處理器的性能滿血發揮，也不會因為溫度上升自動降頻。此外，OPPO也聯合主流的遊戲廠商，對市面上十餘款遊戲進行專屬優化，從根源上出發解決核心場景下的卡頓問題。因此，在遊戲表現方面，OPPO K1能夠取得優勢也是理所當然的了。

拍照

從上面的相機硬體規格信息對比圖來看，OPPO K1在前後攝像頭的像素上都取得一定的優勢，同時後置主攝的光圈也要更大，意味著進光量更多。當然，小米8青春版的後置主攝採用了索尼IMX363感測器，在CMOS方面更具優勢。然而手機的成像實力，直接影響因素除了硬體，還離不開後期的軟體演算法調教，所以這兩款手機的拍照表現到底如何，不用下面的直出樣張來評判。

白天樣張

在正常的陰天環境下，由於沒有太陽，光線就不夠充足，可從下面這組直出樣張中看到，OPPO K1的樣張畫質表現偏向均衡，看起來更自然與真實，而小米8青春版的色彩調教就產生明顯區別，導致景物的顏色還原出現了偏差。

剛剛提到的問題在下面的這組樣張中也得到證實，K1對於細節把控、顏色還原都做得很到位，與肉眼所見並無二致，不追求極致地渲染，呈現出的畫面令人看起來較為舒服。小米8青春版的樣張白平衡不夠精準，畫面看起來有些失真，但好在細節上都還原了，沒有出現其他的問題。

背景虛化

背景虛化功能也是目前諸多消費者喜歡的拍照方式，使用該功能拍攝不難發現，OPPO K1和小米8青春版，都很好地利用大光圈對背景進行虛化，帶來明顯的主體突出效果。當然，若是仔細觀察，小米8青春版的指示牌主體飽和度更高，OPPO K1就較為均衡，總體來說，各有千秋。

夜間拍照

由於夜晚光線極其微弱，對於手機的成像素質要求自然也更高。面對同一個夜間場景，從下面對比的這組樣張來看，OPPO K1的畫面就更為均衡，色溫更暖，也可以有效地對炫光進行控制；小米8青春版憑藉IMX363感測器的先天優勢，整體的亮度與銳度會表現得更好。總的來說，兩者的夜間表現各有千秋，一時間難以分出勝負。

從夜景對比中，我們發現，雖然小米8青春版有著更好的感測器加持，但並非完全發揮出這個優勢，可見其後期軟體優化力度還有提升空間，導致炫光控制能力略微遜色於OPPO K1。從這一點來看，OPPO K1的夜拍素質非常值得肯定，甚至超出了這個價位所帶來的水準。

不得不說，經過這一輪番測試以後，OPPO K1和小米8青春版雖然都是中端熱門機型，售價也非常接近，但細節上還存在不小的差距，尤其是K1具備光感屏幕指紋技術，配備主流的三星AMOLED屏幕，放在2019年3月，顯然會有更高的吸引力。當然，每個人的使用習慣都不一樣，假設要你二選其一，你又會選誰呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！