皇姑屯事件張作霖為什麼沒防備？日本軍方獨走 首相田中義一下台
皇姑屯事件
1928年6月4日，在京奉、南滿鐵路交叉處的三洞橋處轟然一聲巨響，奉系軍閥首領張作霖的專列遭到炸彈襲擊，不久一代梟雄張作霖不治身亡，史稱「皇姑屯事件」。其實在死前張作霖已經收到了有人要殺自己的風聲，只不過他認為在當時日本不會冒著和奉系撕破臉的風險暗殺自己，這種對於日本軍國主義分子瘋狂的低估，最終葬送了張作霖的性命。
張作霖
張作霖對於刺殺有沒有防範措施？有，但只是作為奉系軍閥首領出行的常規防範措施。張作霖是怎麼回的東北，坐著自己顯眼的專列（原本是慈禧太后用過的「花車」，裝飾華麗）、身邊帶著一大堆日本顧問、專列經過的鐵路也是日本人掌控，甚至於還不怕暴露行蹤的接見了黑龍江督軍吳俊升，可見張作霖根本沒防著日本人會對他下殺手。作為戰火硝煙中殺出來的梟雄，張作霖當然不會天真到認為自己和日本人關係好，而是因為兩件事。
第一件是日本深陷經濟危機，沒做好戰爭準備。一般認為1929年發源於美國的大蕭條是世界經濟危機的開始，但是作為當時資本主義世界中最薄弱一環的日本，經濟危機從1927年就開始了。1923年日本發生關東大地震，當時為了緩解財政壓力，日本政府將所有債務延期兩年支付，但是之後日本經濟長期低迷，因此債務支付日期一拖再拖，日本民眾人心惶惶。1927年3月14日，當時的日本財政大臣片岡直溫在議會上隨口說了一句「渡邊銀行或將停止付款」，立刻在日本引發擠兌風潮，大量銀行、工廠紛紛倒閉，雖然日本政府拿出了3億日元穩定人心，但是金融混亂的影響一直沒有恢復，整個日本經濟陷入泥潭。按照正常人的邏輯，日本內部不穩，哪有精力對奉系開戰啊？
張作霖
第二件事是張作霖剛剛和日本滿鐵社長山本條太郎簽訂《滿蒙新五路協約》，緩和了奉系和日本政府的緊張關係。1915日本提出了妄圖滅亡中國的「二十一條」，經過多方博弈，最後袁世凱與日本簽訂了經過刪改的不平等條約《中日民四條約》。《中日民四條約》是簽訂了，但是在執行的時候，不論是袁世凱，還是袁世凱的後繼者段祺瑞、吳佩孚等人都不是傻子，找各種理由推脫、糊弄日本人，這才有了日本全力扶持親日的奉系軍閥張作霖武力奪取北洋政府控制權的事。
張作霖也是個老狐狸，在1927年6月就任北洋軍政府陸海軍大元帥，成為北洋政府最高統治者之後，對於之前給日本人的承諾那是全不認賬，《中日民四條約》更是想都不要想。張作霖為此和日本政府特使爆發過多次爭吵，日本甚至於發出武力威脅，奉系和日本關係趨於緊張。
但是事情在1928年出現了變化，首先是日本降低了價碼，不在逼迫張作霖執行《中日民四條約》，而是謀求修建索倫、吉會、長哈三條鐵路和聯絡中東、吉會二線的兩條鐵路這五條鐵路的路權；其次面對聲勢浩大的北伐軍，奉系軍閥節節敗退，奉軍全線崩潰，張作霖急需日本人的支持，因此簽訂了《滿蒙新五路協約》，與日本政府達成秘密諒解。《滿蒙新五路協約》的簽訂使日本收穫了巨大利益，冒著和奉系翻臉的風險，刺殺張作霖根本得不償失。
東方會議
就像張作霖自認為的一樣，日本政府真的沒想殺他，但是日本政府控制不住日本軍隊。1927年6月底至7月，為了制定侵略中國的總方針，日本召開了一場高層會議，參與者包括日本首相、陸海軍首腦、外務省、朝鮮總督府、關東廳、駐華公使及總領事等核心高官，史稱「東方會議」。日本首相田中義一提出利用張作霖作為傀儡實現滿蒙與關內地區的分離，達到日本霸佔中國東北的目的，而《滿蒙新五路協約》的簽訂就是全部計劃的第一步。鑒於日本國內亂局，以及英美各國可能的干涉，日本政府大多數高層基本上同意了田中義一的計劃並加以實施，但是日本軍方並不買賬。
在東方會議召開期間，日本軍方就反對田中義一的計劃，主張依靠關東軍武力直接佔領中國東北，而關東軍高級參謀河本大作更是叫囂日本的最大阻礙就是張作霖，只要除掉張作霖就萬事大吉。雖然在東方會議上日本軍方的主張遭到壓制，但是河本大作等人乾脆繞過日本政府，自行其是動手刺殺張作霖。「皇姑屯事件」就是日本軍部默許，關東軍司令官村岡長太郎主持，參謀河本大作指揮的一場政治暗殺。張作霖死後，日本首相田中義一想要嚴懲河本大作，但面對日本陸軍上下一致的反對，最終事件不了了之，田中義一黯然下台，從此日本政府受到日本軍隊操控。
張學良
「皇姑屯事件」發生後，日本關東軍1萬8千餘名士兵集結瀋陽城外伺機而動。幸虧奉系留守瀋陽的高層周密部署，對於張作霖的死密不發喪，讓大帥府營造出張作霖只是受傷的假象迷惑日本人，並密召張學良火速返回瀋陽主持大局。張學良回到東北後，面對國讎家恨，面對日本人的逼迫，果斷宣布東北易幟，服從國民政府領導，打破了日本軍人的陰謀。
