唐太宗和隋煬帝成就差不多，為何一個是千古一帝一個是亡國之君？

唐太宗和隋煬帝成就差不多，為何一個是千古一帝一個是亡國之君？

我國古代的封建王朝有兩個最強盛的時期，分別是秦漢時期和隋唐時期。其中隋朝和唐朝的有著千絲萬縷的關係，因為這兩個王朝的皇帝有血緣關係，像楊廣和李世民就是表兄弟，兩個人的外公是同一人——獨孤信（那個最會嫁女兒的人），而且楊廣和李世民還有很多相似的地方，比如兩人都很有才華和抱負，成就也非常高，但不同的是隋朝亡於楊廣，唐朝卻起於李世民。一個是千夫所指的暴君，一個是萬人敬仰的明君。

其實楊廣在未登基之前就有很高的成就，十三歲就馳騁沙場，二十歲平定江南，偏安一隅的陳朝就是楊廣滅的，可以說楊廣為隋朝的統一立下了汗馬功勞。後來楊廣在母親獨孤皇后面前表現出一個正直善良，勤儉節約的形象，背地裡討好宣華夫人以求她在隋文帝面前詆毀太子楊勇，最終楊廣被改立為太子，登基為帝，是為隋煬帝。

隋煬帝登基以後大展抱負，先後對高句麗、吐谷渾和突厥發動戰爭，在他當皇帝的十四年里除了三征高句麗沒有成功外，吐谷渾和突厥皆被征服。隋煬帝為了發展經濟還下令開鑿大運河，最終京杭大運河成功貫通南北。但也就是這幾件事情讓隋煬帝變成了亡國之君。雖然這些舉措都功在千秋，可是錯在當代。征戰四方是為了日後國家安定，但是對當時的百姓來說不是好事，開鑿運河是為了百姓謀福祉但是在這過程中卻死了無數勞工導致民怨沸起。隋煬帝一心開疆拓土想要完成帝王偉業，卻因為急攻進切耗費了太多人力物力財力，加速了隋朝的滅亡。

不過正是隋煬帝打下的這些基礎讓唐朝繼承後發展的空前強大。李世民登基後運河已經修好了，南北交通便利；突厥雖然再次來犯但後來也被滅了，民心穩定；為了國家儘快從戰亂中走出來李世民輕徭薄賦，任用賢臣，完善科舉制度，一系列百姓見得著好的舉措實施下來，大唐的國力就蒸蒸日上了。但他跟楊廣做的差不多，只是多了一項那就是愛護百姓。隋朝之所以在楊廣手中亡，就是因為楊廣的眼光太長遠了，無論是三征高句麗還是開鑿大運河都是短時間內看不到收益的事情，老百姓不會管國家的長遠利益，眼下過不好就是不好，於是楊廣很快失去了民心，失去民心就意味著隋朝要完了。

笑到最後的還是李唐王朝，李淵登基後對外四處征戰以求統一天下，等到李世民登基唐朝已經逐漸穩定，可以說他的成就都是踩在前人的肩膀上完成的。可惜了隋煬帝留下了千古罵名，誰讓歷史都是勝利者書寫的呢，隋煬帝那昏庸殘暴的形象就這麼被唐朝的史學家刻畫了下來，誰還會在乎隋煬帝其實還是一位英俊瀟洒，才華橫溢的亡國之君啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！