當前位置:
首頁 > 文化 > 為何古代的皇帝非要死了才會把皇位傳給兒子?早點退下來不好嗎?

為何古代的皇帝非要死了才會把皇位傳給兒子?早點退下來不好嗎?

在我國幾千年的封建帝制的歷史上,皇帝是挺多的,但是太上皇好像就不多了。大家比較熟悉的太上皇,除了唐代時期的唐玄宗李隆基和清代時候的乾隆皇帝當過太上皇之外好像其他的太上皇就比較不受關注了。其實我國歷史上,一共有二十三位太上皇,而真正心甘情願退下來的幾乎為零。今天,嘰蘿就要來跟小夥伴們聊一聊古代那些太上皇們。

為何古代的皇帝非要死了才會把皇位傳給兒子?早點退下來不好嗎?

打開今日頭條,查看更多圖片

說到太上皇,從字面意思上來看,就是皇帝的父親。在我們現代人看來,無論做什麼工作,到了一定年齡之後都會想要休息,也就是我們說的退休。但是在古代,皇帝這個職業,基本上都是一做就做到死的。那麼為什麼古代皇帝們不願意到了老年之後乖乖的退下來,把手中的權利讓給兒子呢?

為何古代的皇帝非要死了才會把皇位傳給兒子?早點退下來不好嗎?

相信很多小夥伴跟嘰蘿一樣,覺得當太上皇挺好的。作為皇帝的父親,太上皇是這個國家最舒服的人。因為他還用像皇帝一樣每天早起上朝,並且他被刺殺的風險很低。因為把權利交付出去之後,刺客們殺他的意義就不大了。且當了太上皇,他們想去哪兒就去哪兒,好吃好喝還有人保護著,帶著太后太妃們遊山玩水不好嗎?

為何古代的皇帝非要死了才會把皇位傳給兒子?早點退下來不好嗎?

雖然我們是這麼想的,但是實際情況可不是這樣的哦。在古代,皇帝其實屬於一個高危職業,因為他掌握的事情太多,權利太大。所以被推到了權利的頂峰,有些皇帝不是不願意退,而是一旦退下來,就會有殺身之禍。

為何古代的皇帝非要死了才會把皇位傳給兒子?早點退下來不好嗎?

打個比方,如果他們退下來之後,前朝的舊臣打著太上皇的旗號給新皇臉色看怎麼辦?久而久之的父子之間就會有隔閡,且皇帝都多疑,新皇這個皇位肯定做的也不踏實。很有可能就弒父,或者是監禁。所以這也能很好的解釋,為什麼古代的皇帝們一當皇帝,就是當一輩子。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 嘰蘿的野史小課堂 的精彩文章:

古代丫鬟們成為通房後的生活會很慘?其實她們偷笑還來不及
她有唐代第一美人的稱號,身份高貴卻奉子成婚,結果下場凄涼

TAG:嘰蘿的野史小課堂 |