2000多年前，太史公司馬遷耗時13年時間，在大量查閱資料和實地走訪後，寫出了鴻篇巨製《史記》，梳理出上至黃帝時代下至漢武帝朝的近3000年歷史。

雖然十二本紀中有夏本紀和殷本紀的詳細脈絡，但在殷墟和甲骨文出土之前，西方對於商周史是不予承認的。甚至到了今天，西方的很多歷史科普著作，也只是將我國的國家起源從商朝算起，而無視夏朝的存在。

於是，我國的考古學家們不得經年累月的去充實夏商周斷代工城的研究成果，以期用詳實的考古資料去佐證夏朝不僅僅只存在於文字當中，說服「嚴謹」的西方學者。

然而，美國學者卻拋出了重磅觀點：古希臘文明是西方偽造的，給了其他「嚴謹」的西方學者當頭一棒。

所謂「古希臘」，並不是一個國家概念（跟今天的希臘共和國有所區別），而是指希臘半島、愛琴海、土耳其西南、義大利東部等歐洲地區。由於西方有記載的文學、藝術、科技等成果都是從古希臘開始的，所以，古希臘文明被認為是西方文明的源頭。西方標榜的自由民主也是從古希臘時代開始的。

但據美國歷史學家哈德伯里在國家地理學會上披露，為了拔高西方文明的優越性，西方學者人為想像出2000多年前存在一個繁榮的古希臘文明，並從羅馬人那裡借鑒了不少成果，一番粉飾之後歸結為是荷馬、亞里士多德、蘇格拉底等先賢的作品，還偽造了部分文物。

不僅如此，國內學者也列出了3大疑點：

1、中國造紙術西傳最早也是東漢之後的事了，而沒有紙的古希臘先賢們的作品主要用昂貴的羊皮記載。動輒幾十萬字的作品，常常需要上千張羊皮，這種消耗顯然不是只有幾萬人的城邦能承受的。

2、亞里士多德一生著作多達400部，留存至今的也有162部，洋洋洒洒數千萬字，內容涵蓋文學、地理、生物、政治、物理等幾乎所有領域，這更像是集體智慧的結晶，而非個人所能完成的。

3、在沒有印刷術的古希臘，先賢們的著作抄本是怎樣躲過戰亂留存至今的？古希臘文字現存的傳世文本，最早也是中世紀以後了，據古希臘時代已經過去了上千年。西方學者的解釋是古希臘著作是經阿拉伯人轉譯後保存流傳下來的。

不過，中國網友對「古希臘文明是偽造」這個話題的反應卻很意外。

雖然我們的夏朝被老外歸類為神話史，甚至一些極端的人稱我們擅長「造假」，但在面對有機會去審查國外文明的時候，多數中國網友的表現卻很冷靜和客觀，他們對「古希臘文明系偽造」並不認可，畢竟，扭曲一個歷史事件容易，但大規模偽造一個文明顯然是不可能的。

秦皇漢武認為，古希臘時代的建築、雕塑、文物遺存特別是雅典城邦豐富的考古資料，是可以佐證古希臘文明的存在的。此外，無論是與希臘城邦發生過戰爭的波斯帝國還是後繼而起的羅馬帝國，都對古希臘文明堅信不疑。

《荷馬史詩》這樣的古史記載雖然充滿了神話和荒誕，但瓦西列俄斯遺址（斯巴達）的發現，也依然證實了《荷馬史詩》對古希臘文明的框架還是可信的。

當然，古希臘雖然創造了輝煌的文明成果，但在沒有紙張、一脈相承的文字這種硬核的前提下，僅靠這些無限拔高至「歐洲中心論」也是不可取的。

美國學者坦普爾在《中國—發明創造的國度》中做過統計：現代世界文明賴以建立的基本發明創造，有一半以上來源於中國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！