來了，來了，米家無線吸塵器終於來了

【FBI WARNING】

「來了，來了，終於來了！」

知道小米正式推出米家前綴的無線吸塵器後，這句話就是我的第一反應。因為自戴森在國內帶火手持吸塵器市場後，眾多品牌都爭先恐後的推出了同類產品，而小米卻一直在這個品類上按兵不動。

從前些日子的海報來看，非常直接談到了「價格」問題，直接到就差點名了。而在今天產品正式發布後，1299 元的定價（眾籌價 1199 元）也沒有太出乎意料，算是延續了「價格屠夫」的作風。如果再根據小米生態鏈總經理屈恆之前的微博來看，這款產品雖然走性價比路線，但似乎並未迴避和戴森這樣定位的產品爭奪市場。

本文是全 GIF 圖產品體驗文，請在 Wi-Fi 模式下或使用無限流量卡時觀看。

對無線吸塵器產品，首先自然要聊吸力和續航表現。根據官方數據來看，米家無線手持吸塵器（下稱米家吸塵器）額定功率 350W，整機吸力 100AW，最大靜壓 23KPa，參數上略遜於 115AW 的戴森 V8。

在標準模式下，米家吸塵器標稱滿電續航為 30 分鐘，而根據我們快速上手和簡單估算，滿電續航時間水分並不會太大。當然，在最大功率模式下，續航時間會大幅縮短。

「MAX 模式」下，米家吸塵器續航時間只有 6 分鐘，戴森 V8 的「強力模式」下續航也是只有 7 分鐘。不過對於「大力模式」這個事情，我們也有過討論，覺得大多數情況下其實是用不上，所以大家也不需要為這幾分鐘的續航感到太糾結。

米家吸塵器配有 4 種吸頭，分別是地刷、床刷、縫隙吸頭和毛刷。前兩者是電動刷頭，後兩者是普通的吸嘴。米家吸塵器的地刷使用的是俗稱的「軟毛滾筒」，這種刷頭適用於硬質地面，比如瓷磚和木地板，不適用於地毯清潔；床刷則使用了相對硬質的「毛刷滾筒」，可以更好的清潔床褥、沙發表面的毛髮；縫隙吸頭的功能就不多說了，毛刷個人認為很適合清潔桌面、柜子、電子產品縫隙等，我在辦公室就經常這麼干。

總的來說，這四款刷頭已經可以覆蓋日常生活大部分的清掃除塵場景，實用性表現不錯。

接下來則是老生常談的話題——空氣過濾，這其實是一個挺「中國特色」的需求，因為中國消費者對任何和空氣質量有關的事情都很敏感。當然，我們認為吸塵器的空氣過濾性能確實值得重視，而實際上，我們在每次聊到吸塵器產品時也都一定會強調。

米家吸塵器是常見的 3 級過濾結構，一級是大孔徑金屬濾網，二級是過濾棉，三級是 HEPA，在風路上的各連接處也都有橡膠圈密封。我們在塵盒內有灰塵的情況下正常開機，然後用 PM2.5 檢測儀對準出風口，PM2.5 數值可以由約 23 μg/m3 下降至 10 μg/m3 以內，這至少說明空濾系統是有效的。略有遺憾的是出風口朝向為上方，雖然有空氣過濾把關，但仍然覺得不理想。

米家吸塵器這次還宣傳了一個賣點，叫做「免耗材」。具體的說，就是除了電機、電動刷頭，其它的刷頭上的滾筒、塵盒、三級過濾網等都可以水洗，減少後期維護成本，其中也包括 HEPA 濾網。如果官網所言不虛，那可水洗 HEPA 濾網的使用確實是不錯的加分項。

外觀上，米家吸塵器沒有懸念的使用了白色、灰色和橙色的搭配。我一直以來還蠻喜歡這種風格，但放在吸塵器產品上時，則存在一個問題——不耐臟，這一點還是有點尷尬。

除了性能表現，舒適性也是手持無線吸塵器產品使用體驗的重要考量。

在這個考量維度上，米家吸塵器有一點做的不錯，也有一點做的不足。不錯的地方是噪音控制，我們在辦公室環境下測得「MAX 模式」工作噪音在 72dB 上下。採訪辦公室幾位戴森用戶得到的回饋也是「聽感上差不多」。需要改進的地方是整機握持舒適性不足，重心有些靠前，在主機重量差不多的情況下，握持感受比戴森還是差了一些。

總結時刻：米家手持無線吸塵器雖然來的比較晚，體驗不夠完美，和戴森這樣的產品還是有不小差距，但表現上依然是可圈可點，特別是可以用千元價格買到「大吸力」這一點很實在。所以，從實際的角度來說，米家手持無線吸塵器更適合預算控制比較嚴格的消費者，不管是因為預算不充足，還是因為不想在這種產品上花大價錢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！