蘇軾這首經典名作遺失了一字，為填補上它，後世文學家想破了腦袋

唐詩宋詞，是時光都無法阻斷的煙霞永續，是翻越過時代圍牆的千古傳奇，但寫下仙辭魅句的那些鮮艷少年卻早已蒼莽不見，當時的一切也都變成了故事。李白用過的那支毛筆已經剩不下個爛筆頭，杜甫洗過的那塊硯台已經粉碎性骨折，白居易曾經騰蛟起鳳的那一張張宣紙，亦復歸了塵土。

雖然詩詞歌者留下的文字仍款款激揚著後世萬千，但是經過千百年的流轉之後，我們現在讀到的那些經典之作，很有可能已經與原版發生了大偏移。比如李白的入門級作品《靜夜思》，後世就為他望的到底是「明月」還是「山月」而爭論不休；再比如李白的《將進酒》中有一句「古來聖賢皆寂寞」，實際上李白寫的是「古來聖賢皆死盡」，你說他狂不狂？狂，相當之狂，所以後人給他改了。

這些改變發生的原因，一部分來源於後世的主動修正，而另一部分則是在流傳過程中，有些內容真的遺失掉了。今天小解就為大家介紹「詩神」蘇軾早期寫下的一首經典神作，只可惜後世得到的稿子殘缺了一個字，令詩迷們惋惜不已。為了填補上它，也令專家們傷透了腦筋。

《沁園春》

情若連環，恨如流水，甚時是休。也不須驚怪，沈郎易瘦，也不須驚怪，潘鬢先愁。總是難禁，許多魔難，奈好事教人不自由。空追想，念前歡杳杳，後會悠悠。

凝眸，悔上層樓，謾惹起、新愁壓舊愁。向彩箋寫遍，相思字了，重重封卷，密寄書郵。料到伊行，時時開看，一看一回和淚收。須知道，「」這般病染，兩處心頭。

這首詞雖為蘇軾早期的作品，但絲毫沒有青澀的跡象，相反儘是些老道的手法。整首詞蘇軾都採用了鋪敘的表現手法，一層層、一疊疊，感情真摯，條理清晰，將女主人公的相思之情寫得婉轉而又深情，簡單而不乏味，真切之感溢於言表。

蘇軾將這首詞表現得分外有詩意，「沈郎易瘦」和「潘鬢先愁」的前後呼應，「前歡杳杳」與「後會悠悠」的上下串比，每一句都是諧調，加強了詞作的韻律性、可讀性；其次，在內容上蘇軾也是別出心栽，他從女主的自我相思出發，接而設想到對方的相思，最後道出兩人屬於同病相憐，同樣深患相思之疾，藉此表現出二人的愛之深，情之濃。

然而不幸的是，就在蘇軾準備在結尾將感情推上高潮的時候，卻不知何故丟失了一個字。從「料到伊行」開始，蘇軾說：在他臨行之際，我時刻開看，看一眼回一眸都是眼淚簌簌流。要知道，這種心病，不止我有，同樣存在於兩個人的心頭啊！

「這般病染」之前的那個字丟失了，在各色古籍中均以「」將之代替。丟掉一個字倒沒啥，可這丟的是蘇軾的一個字啊，宋代文壇領軍人物的才華被弄丟了，這肯定不行。因此，後世不少文學家開始為蘇軾填補這一空缺。

呼聲最高的是「似」字，「似這般病染」確實靠譜，而且宋詞中這種用法是比較普遍的，比如劉過名句「欲買桂花同載酒，終不似，少年游」；還有人說是「恁」，「那麼、如此」的意思，可解釋為：如此這般心病，也說得過去；還有人說是「是」、「苦」、「易」等，形形色色，各有千秋。

但是填補終歸是填補，是無法取代蘇軾初衷的，所以這一字至今空缺，無法獲得圓滿。不知當大家讀完這首詞，感受著蘇軾的意境，認為該填補哪一字更好呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！