我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點擊上面「關注」，你就是我的人了。

俗話說，無規矩不成方圓，任何一件事，只有在一定規則的約束下，才能呈現出一種相對和平的狀態，社會如此，人生如此，婚姻亦如此。

婚姻的「規矩」有兩種：一種是道德準則，一種是法律準則。大部分人是遵守這兩種規矩的，但我們不排除有小部分人不認同不遵守。如此一來就產生了矛盾，遵守規矩的人說不遵守規矩的人是錯的，而反過來，不遵守規矩的人也認為遵守規矩的人是錯的。

婚姻的道德準則和法律準則都是服務於大眾的，至於小眾認為的「衝破世俗」以及認為那些守規矩的人是「衛道士」，你作為個體當然可以舉很多反例，可以認為自己是活得最通透的人，可以說那些守規矩的人都是站在道德制高點，但是，你改變不了大眾遵守的準則，這個世界這個社會不會因為你而改變。

這些小眾的人群當中，有些人說背叛婚姻沒有錯，說一個人可以有同時愛兩個人的權利。你要非得認為這樣做沒有錯，而且就是要堅持這樣做，那你去做好了，沒有人攔著你，你也沒必要非得跟人掰扯什麼是非對錯。只是，想提醒你的是：婚姻是兩個人的事，你認為背叛婚姻沒有錯，不代表對方也認為沒有錯。兩個人所遵守的準則不一致，那婚姻就沒有存在的必要。

下面，我們通過一個案例來聊聊這個問題。

「你可以愛別人，跟我離婚就好！」

阿蓮是大家公認的女強人，她也從來不排斥別人這樣評價自己，更沒有因此狂妄自大看不起別人，可以說她在工作，生活以及心態，情商等等各方面都很強，雖然也有一些小缺點，但無傷大雅，掩蓋不了她的優秀。

有一天，一個同事在跟背叛婚姻的丈夫離婚之後，她看那個同事哭得傷心，就給她講了一個故事，故事的男女主人公也是因為男人的背叛而離婚：

「那個女人和男人是結束了五年的愛情長跑之後結婚的，戀愛時沒什麼問題，剛結婚時也沒什麼問題，男人不止一次發誓說一生只愛女人一個，女人也無條件信任他說的一切。但之後的事實證明，男人並沒有兌現自己的諾言，他並沒有做到一生只愛女人一個，他在結婚後愛上了婚外的一個女人，下面我們稱呼婚外的那個女人為『三兒』。

女人一開始被蒙在鼓裡，還以為男人還是之前那個專情的好男人。直到有一天她在給男人洗衣服時發現了三兒的東西時，她才知道自己深愛的人變心了，已經不是自己以前認識的那個人了。

她帶著證據去和男人攤牌，男人卻死不認賬，謊稱那個東西肯定是哪個同事惡作劇塞到他衣服里去的。這種幼稚的謊話，女人怎麼可能會信。她沒有其他證據，只好忍著心裡的痛苦跟男人講道理，告訴他就算他沒有背叛婚姻，也要以此為戒，不要知錯犯錯。

而男人卻以為輕鬆地矇混過關了，之後就繼續和三兒往來。他仗著女人好騙好欺負，越來越肆無忌憚，覺得就算被發現了，只有死不認賬拿謊言掩飾就好。但他太小看女人了，女人在上次那件事之後就變得很敏感，之後一直密切關注著他的一切，所以之後有了鐵證之後，男人再撒謊也沒有用了。

女人這時候是沒想過離婚的，她只是希望男人回頭是岸，回歸家庭。但男人非但沒有回歸的意思，還質問女人，『男人結婚後，只能愛妻子一個人？有這個規定嗎？』

女人此時已經心灰意冷了，她告訴男人，『你可以愛別人，跟我離婚就好。規定當然有，婚姻法里講得清清楚楚，一夫一妻制已經寫進法律，你覺得你不犯重婚罪就可以無視婚姻法嗎？這都不重要，重要的是我心裡有我自己的準則，我愛的人只能愛我一個，如果他愛上別人，那就別再說什麼愛我，我無法跟人分享我愛的人。』

男人無視女人說的話，繼續給女人洗腦，妄圖讓她接受男人可以同時愛兩個人，妄圖讓她縱容他繼續背叛婚姻，繼續腳踏兩隻船。女人沒有如他所願，她本不想威脅男人，但他如此對她，她也只能毫不留情了，告訴他如果不離婚，那就把他的事公諸於眾。

她不明白男人為什麼會變心，不明白自己到底比三兒差多少，她守護了那麼多年的愛情，竟然被自己深愛的人給毀了，她不甘心，但也無力回天，她覺得離婚是最好的解脫方式。

男人怕自己的醜事曝光，鬧到最後，兩個人不歡而散離婚了，而且離婚時，男人說了很多危言聳聽的話，沒有祝福，只有類似於詛咒的話語。

女人一直以來都以為自己可以依賴男人一輩子，一直以為自己的後半生有了託付，可男人的做法讓她太寒心，他寧願偏愛剛認識不久的三兒，也不願珍惜她這個和他愛了多年的結髮妻子。

她氣不過，離婚後雖然有過一段膽戰心驚的日子，但她最終認識到還是靠自己依賴自己比較穩妥，至於今後還能不能遇到真正的好男人，再說吧！

那個偏愛小三的男人，把妻子逼成了女強人，這種事聽起來很勵志，但是細想一下就知道女人在此之前經歷過多少磨難和苦楚。但是，那些磨難和苦楚都只是墊腳石，女人只要不放棄自己，一切都會慢慢好起來的。」

那個剛離婚的同事聽得很入神，聽完之後問阿蓮，「我冒昧地問一句，這該不會是你自己的故事吧？」

阿蓮凄然一笑，說，「沒錯！我就是那個女主人公，我就是擺在你面前的活生生的案例。我希望，不，我相信你也可以。沒有過不去的坎兒，人生一馬平川固然好，但有磕磕絆絆也未必是壞事，把人生的那些坑坑窪窪當成是對自己的磨練就好。」

?東林夕亭情感建議：

我們不去過多渲染阿蓮這個女強人有多強，我們只說她的那段婚姻中存在的問題。她和她前夫就是前文中我們提到的那兩種人：一種是尊重婚姻準則的人，一種是不遵守婚姻準則的人。這樣的兩個人做夫妻，雖然不能絕對地說肯定會離婚，但婚姻不會有好下場是肯定的。

昨天晚上，有個人留言說了很多，簡言之就是在強調背叛婚姻沒有錯，她舉了很多例子，從道德經到君君臣臣，說那些認定背叛婚姻有錯的人都是偽道德人士，說他們都是站在道德制高點在傷害別人，說這個社會應該給那些背叛婚姻的人多一些包容。

她的心情以及她的觀點我都可以理解，但我真的不想去爭論這種問題。我們所生活的這個社會就是有道德準則和法律準則，你可以不遵守，但你不能說那些遵守準則的人有問題。你說你在婚內愛上別人，腳踏兩隻船沒有錯，是有苦衷，是真愛，但是你的另一半也這樣認為嗎？你說這個社會應該給背叛婚姻的人多一些包容，那是不是這個社會也要給那些犯罪的人多一些包容？

我不想去爭論對錯，我只想說，規則就是規則，你遵不遵守是你的事，至於會引發什麼後果，你能否承擔後果，那是你自己的事。於我而言，我絕對不可能去教唆人背叛婚姻，你有你的準則和理解，我也有我的準則和理解。

就像上面提到的阿蓮和她的前夫，她前夫也是認為背叛婚姻沒有錯，但阿蓮卻不認同，不接受，她寧願離婚一個人過，也不願意和一個背叛婚姻的男人繼續做夫妻。所以，那些說自己背叛婚姻也沒有錯的人，你有想過對方的感受嗎？離婚離不掉就可以當做背叛婚姻的借口？當然，你可以繼續這樣認為，反正你的婚姻是你自己的事，你管好你自己就行，沒必要去爭取別人的認同，也無需去跟任何人爭論什麼。

還是那句話，無規矩不成方圓。你不結婚的時候可以不受婚姻準則的約束，但你結了婚，你就是得受約束。你非要說這些準則不對，你非要去衝破世俗，道德和法律的約束，我沒權利去過問，我也管不著，反正後果怎麼樣，你自己比誰都清楚。你若是想憑一己之力去對抗所有，那你可以試試。反正我要提醒的就是，希望你好自為之。（文/東林夕亭，你有故事，就來找我）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！