德國對美國大使怨氣大爆發 不是佔領國！忍耐有限度

（美國駐德大使格雷內爾的很多無理言辭已經讓德國人忍無可忍）

作為美國駐德大使，格雷內爾的很多言論都在德國國內引發了不滿，而在最近，這位大使關於德國軍費的表述又讓德國對其本人的不滿全線爆發。格雷內爾在近期關於德國軍費問題的一份聲明當中稱，"德國政府竟然會考慮減少本已不可接受的軍事投入承諾，這對德國的28個北約盟友來說是一個令人擔憂的信號"。

而對於格雷內爾干涉德國內政的做法，德國議會副主席沃爾夫岡?庫比奇就率先憤怒開炮，呼籲"立即"將格雷內爾驅逐出柏林。並同時表示，"如果美國大使的言行像是一個佔領國的高級專員，他必須明白我們的忍耐也是有限度的"。

（美國和德國在近幾年的分歧也是越來越多）

隨著特朗普對美國一系列對外政策的調整逐漸開始，美德之間的矛盾也是越來越多，而這其中，德國國防經費開支的問題就是重要的代表。

美國方面在近幾年要求歐洲盟國增加軍費開支的願望一直比較強烈，從國內的喊話，到雙邊多邊會談當中的督促，美國也一直在努力要求包括德國在內的歐洲盟友增加軍費，承擔更大的安全責任。雖然面對美國的軟硬兼施，歐洲國家在此問題上也做出了一定程度的讓步，歐洲主要大國也制定了一系列的增加軍費開支政策，但是，其增加幅度，增長速度明顯達不到美國的期待。而美國駐德大使近期就軍費問題所做的表態，實際上也是美國與歐洲盟友在此問題上的一些分歧表現。

（德國在安全方面對美國的依賴也是很難改變的）

從二戰結束開始，歐洲國家實際上已經在很大程度上將自身的安全問題推給了美國，而藉助美軍在歐洲的大量存在，歐洲國家也在軍費開支方面有了更加寬鬆的選擇，而這種現象在冷戰結束以後表現的更加明顯。因此來說，美國指責歐洲盟友在安全方面佔美國便宜的說法也是有一定道理的，但是，這種指責也有一定程度的偏頗。

歐洲的確是將安全問題很大程度上寄托在美軍身上，而有美軍的保護，歐洲國家將更多的財政支出用於非軍事領域也是事實。但是，對於美軍的保護，歐洲國家也並不是完全沒有回報的。在美國曆次的對外戰爭中，歐洲出錢出力；在很多政治經濟問題上，歐洲都會很大程度上照顧美國的利益；而在軍事裝備採購方面，歐洲也讓美國軍火商受益匪淺。因此來看，美國對歐洲的一些指責雖然稱不上子虛烏有，但也算是蠻橫無理的。

（德國的軍事力量更多的是擺設）

隨著歐洲經濟的崛起，尤其是歐盟的成立歐元的發行，歐洲在政治經濟方面在全球的影響力也已經顯著提高，而在這種影響力提高的背後則是歐洲在很多領域已經具備了和美國分庭抗禮的潛力，而這個能力也才是美歐矛盾的根源。

美國維護自身一家獨大地位所要應對的絕不僅僅是一兩個現實敵對國家，任何一個國家或者經濟體，不管其是不是美國的盟友，不管現實當中這個國家或者經濟體有沒有挑戰或者取代美國的意願，只要具備挑戰美國的實力，那麼這個國家或者經濟體就已經成為美國的潛在對手。

因此來看，特朗普和美國在近幾年想要對付的必然不只是一些新興大國，在新興大國之後，歐洲、日本等具備挑戰美國能力的盟友，一個也跑不了。而所謂的軍費問題，其實也只是美國打壓歐洲的開始。（CX）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！