地理環境決定論：熱帶寒帶無強國？這種學說的漏洞在哪裡？

地理環境對於一個國家的重要性是不言而喻的，西方著名的啟蒙思想家孟德斯鳩就強調地理環境的重要性，他在自己的著作《論法的精神》中提出了一種「地理環境決定論」的理論，後世又有很多學者，思想家繼承了他的這種理論，比如拉采爾，森帕爾，布克爾等等。

地理環境決定論的觀點是由孟德斯鳩第一個系統地提出來的，而在孟德斯鳩之前，還有一些著名的哲學家都稍微提及過類似的觀點，比如柏拉圖就認為，人類之精神生活于海洋是密不可分的關係，亞里士多德認為：地理，氣候，土壤等因素都會影響一個民族的特性和社會。

地理環境決定論的說法乍一看是很有道理的，比如熱帶的國家和地區，人民就是比較自由散漫，沒有上進心，因為他們生活的環境日照充足，物產豐富，隨便摘個果子都可以就可以充饑，根本餓不到，他們根本不知道什麼叫饑寒交迫，因為他們從來不飢不寒。

一個很典型的例子就是我們的東北抗聯和瓊崖縱隊，東北苦寒之地，東北抗聯在那裡損失巨大，建制一度被打掉，而瓊崖縱隊則從創建之後一直延續到今天。

在極寒地區，再怎麼奮鬥都只會收效甚微，創造不了剩餘價值；在熱帶地區，連奮鬥的慾望和必要都沒有。只有在溫帶這種地方，人們不奮鬥就會被餓死，奮鬥了就會發家致富，這樣的地方人們才有充足的積極性，也有良好的受益，這種地方才會出強國。

農業文明和海洋文明也是很不一樣的，農業文明就是強調社會秩序，老幼尊卑，整體穩定，而海洋文明則提倡冒險，喜歡打破，容易創新，由於他們常常和死神打交道，所以更容易形成宗教等等。

在歷史上，地理環境決定論曾發揮過一定的作用，它在一定程度上解釋了人類社會發展的規律，打破了宗教神學的束縛，但是這個學說本身也有矯枉過正的成分存在，它過分地強調了地理環境的重要性，把地理環境當成了唯一變數和絕對變數，這是不正確的。

這種學說的錯誤性在歷史上曾起到過很大的負面影響，比如當年德國法西斯宣揚要提升自己的生存空間，鼓吹自己是優等民族，就是以這種理論為基礎和根據的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！