當前位置:
首頁 > 科技 > 佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

佳能2870/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭的簡單對比

佳能在去年底推出了一款新的標誌性的鏡頭28-70/2.0超大口徑變焦鏡頭。前一段,寫過一篇小短文,對這個鏡頭做過一個簡單的拍攝試驗。前天去星輝攝影器材店看到有一隻24-70/2.8二代的鏡頭,突然萌發了做一下對比測試的念頭。因此向老闆要來了EOSR和轉接環,又繼續擺出了我的簡易測試板,在趁著店裡不太忙的時間,做了一次簡易的對比測試。

本次測試主要是,測試從最大光圈,到F8的實際拍攝解析度的對比。拍攝物為一塊電路板,只拍電路板或許無法確認解析度,所以測試中把電路板的鍍金插腳當成觀察解析度的重點,分別,在鏡頭的廣角端,和鏡頭的長焦端,做了中心解析度和邊緣解析度的測試。

下面的2張圖分別是廣角端的全畫面圖和長焦端測試現場的中心圖全畫面圖。

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

打開今日頭條,查看更多圖片

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

下面2張圖是鏡頭對比測試的邊緣部分拍攝的全畫面圖

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

邊緣測試圖中鍍金插腳雖然沒有在最邊緣,但是這是這隻相機自動對焦最邊緣區域。所以構圖的位置大約就定位在這裡。對比的圖片採用百分之百的截圖進行對比,這樣可以清晰分辨這兩隻鏡頭的最大光圈和最佳光圈的具體位置。另外我沒有進行暗角,畸變和紫邊的測試。暗角可以通過電腦後期進行調整,所以我覺得那個不重要。畸變也是可以在後期中進行調整的關心這一項測試。更重要的是借用店裡的器材,測試也只是象徵性的試試。而非嚴謹的科學測試。僅供準備購買或者有計劃購買這類鏡頭的攝友,進行一些對比。使之在購買的時候做到心中有數。

一、廣角端中心部分對比

下面的對比圖是中心部分成像對比。焦距都在28部分進行對比。

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

左邊的是28-70/2.0鏡頭每檔光圈拍攝圖片細節,右邊是24-70/2.8鏡頭每檔光圈拍攝細節。

我們可以清晰地看到。這兩隻鏡頭都是在最大光圈時,就發揮出了極高的解析度。收縮一檔光圈,解析度達到了頂峰,然後就開始下降。到了8.0光圈的時候,解析度下降的非常厲害。

一開始我以為自己搞錯了,後來看大圖才發現,沒有搞錯的確如此。畢竟2.0和8.0周圍的虛化是非常明顯可以對比的。

28-70/2.0鏡頭2.0光圈表現的可圈可點,2.8光圈為最佳光圈,到了4.0光圈畫質開始下降,並且是明顯的下降到了5.6畫質有所提升,這點我的判斷是4.0的焦點出現了一些偏差所致。到了8.0又出現了明顯的下降,這個應該是鏡頭本身的問題。結論這個鏡頭在2.8的光圈呈現出最佳的解析度。

再看24-70/2.8的鏡頭。最大光圈的成像同樣非常有優秀,到了4.0光圈的時候呈現出了最佳的解析度。在5.6的成像不如2.8時的解析度。到了8.0也呈現了較大幅度的解析度的下降。

總體來看,在28mm端,28-70/2.0鏡頭的成像素質和解析度明顯要高於24-70/2.8鏡頭的成像素質。

二、廣角端邊緣部分對比

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

這一張是邊緣成像的對比。我們看到邊緣成像28-70/2.0在2.0光圈的時候圖像鬆散,品質很差,收縮一檔後明顯提升了許多,到了4.0基本上達到了最高的解析度到了5.6開始下降。但是即便到了8.0,下降的也沒有中心解析度下降的如此之快。除去對焦誤差原因,也可以看出這個鏡頭大致的解析度趨勢,也就是2.0較差2.8改善4.0最佳5.6下降8.0下降。

再看看24-70/2.8這隻鏡頭這隻鏡頭在2.8光圈的時候表現已經較好,然後基本沒有特別大的攀升,一直到8.0似乎達到了最佳的解析度。除去對焦精度的原因,我們可以看出這隻鏡頭也是比較優秀的鏡頭,但是與28-70/2.0這隻鏡頭相比解析度還是低了一等。

三、70長焦端中心部分對比

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

1、從長焦中心對比圖可以看出,28-70/2.0這隻鏡頭的中心部分也是全開光圈表現優良,收縮到2.8達到最佳,到了4.0開始下降,5.6這張應該有點聚焦偏差。8.0這個點的解析度比2.0要差一些。

2、24-70/2.8這隻鏡頭,長焦端2.8表現最佳,接著就一路下滑4.0開始變壞,到了8.0就很不理想了。

4、 長焦端邊緣部分對比

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

從對比的結果來看28-70/2.0鏡頭和24-70/2.8鏡頭的長焦部分表現都不如廣角部分的表現。邊緣尤其較差。28-70/2.0鏡頭的最佳光圈還是收縮一檔表現最為理想。而24-70/2.8鏡頭則是在最大光圈時表現的最為理想,其他的光圈也比28-70/2.0表現的相對優秀一些。總體來講,就是在長焦端,24-70/2.8二代鏡頭在長焦端的邊緣成像上趕上超過了28-70/2.0這款鏡頭。

本次測試很不嚴謹,有些圖片可以明顯看出,拍攝時候的晃動,比如最後一張照片中28-70/2.0光圈8拍攝的這個局部截圖,可以看出,圖片拍攝時候發生了晃動。這是受到測試環境,時間的局限所致。儘管這個對比本身不那麼嚴謹,也可以從大輪廓上讓我認識到這兩個鏡頭有什麼差別,差別在哪裡。

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

佳能28-70/2.0鏡頭與24-70/2.8鏡頭簡單對比測試

回到我最喜歡的MTF對比來看,這兩隻進圖的MTF曲線幾乎一致,相比之下,24-70/2.8鏡頭的MTF數值還更高一些。但是實際拍攝來看,要差了不少。這原因可能是鏡頭個體差別,也或許是跟24-70/2.8這隻鏡頭是二手鏡頭有關。簡單從MTF圖上來看,24-70/2.8應該比28-70/2.0表現的更好一些。但事實相反,24-70/2.8這支鏡頭只是在70端的邊緣成像優於28-70/2.0鏡頭。

本測試僅僅只是在非常有限的條件下給攝友的一點參考罷了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |