「地球一小時」，是一場「節能減排」的騙局嗎？

知識 04-01

由世界自然基金會（WWF）發起的2019年的「地球一小時」活動已經開展12年。12年中，越來越多的城市通過熄燈一小時的方式，呼籲社會和公眾提高環保意識。

但12年間，爭議也始終與之相伴：僅僅關一小時燈，究竟能減少多少溫室氣溫排放？集體關燈，是否會造成瞬時電壓波動，進而導致供電線路癱瘓？

儘管很多爭議早已有了科學共識，但仍有必要為你講講「地球一小時」背後的故事。

12年，一項席捲全球的活動

2007年3月31日，世界自然基金會（WWF）首次提倡，每年3月最後一個星期六的20:30至21:30關閉不必要的電燈、耗電產品1小時，以此來激發人們對保護地球的責任感，以及對氣候變化等環境問題的思考，表明對全球共同抵禦氣候變暖行動的支持。

2007年3月31日

2007年，世界自然基金會首次在悉尼倡導該活動，一下子吸引了超過220萬悉尼家庭和企業參加。

澳大利亞悉尼，上圖於2007年3月24日拍攝，下圖於2007年3月31日活動期間拍攝。圖片來源：丹佛郵報

2008年3月29日

隨後，該活動以驚人的速度迅速席捲全球。

2008年3月29日，有35個國家、400多個城市、多達5000萬民眾參與其中。

2008年地球一小時活動中，義大利羅馬競技場熄燈前後照片。圖片來源：WWF

2009年3月29日

2009年3月29日，88個國家和4159個城市參加了2009年地球一小時，城市比2008年地球一小時多10倍，其中包括73個國家的首都城市和全球十大人口最多城市中的9個。

這一年WWF首次將「地球一小時」活動帶入中國。

在中國北京，「鳥巢」國家體育場在2009年3月28日「地球一小時」活動中熄燈。圖片來源：Daily News

2011年3月26日

2011年的「地球一小時」活動全球共有134個國家和地區展開熄燈接力，中國有86個城市加入到「地球一小時」活動。

2011年3月26日，為響應「地球一小時」活動的號召，雅加達市印度尼西亞民族獨立紀念碑於當地時間晚上8點半至9點半熄滅景觀燈光。圖片來源：新華社

2018年3月31日

2018 年，有超過180個國家和地區響應「地球一小時」活動。

2018 年3月24日，上海東方明珠、上海中心和陸家嘴的樓群在關燈前後的對比。圖片來源：新華社

今年活動的主題是：「與自然共生」（connect to earth），關注日益嚴峻的生物多樣性下降問題，為2020年由我國主辦的聯合國生物多樣性大會提前預熱。

事實上，公眾對生物多樣性的認識十分缺乏。2018年，WWF 在全球生物多樣性最豐富的10個國家的調查顯示，只有4％的受訪者對生物多樣性的重要性有全面了解，「生物多樣性」對許多人來說仍是抽象的概念。

但是，正是因為生物多樣性——即物種、生態系統和基因的豐富多樣，自然界每年才能夠為人類提供估價約為125萬億美元的「服務」，這個數字，是全世界GDP總和的兩倍。

WWF《2018 地球生命力報告》顯示，地球上野生動物種群數量在短短40多年內消亡了60%，這意味著，生物多樣性在衰退，地球健康在惡化。

「今年地球一小時關注生物多樣性，希望讓人們了解大自然遭到破壞的嚴峻性，號召社會各界一起採取行動，減緩生物多樣性下降的趨勢，並最終遏止這種趨勢。」世界自然基金會中國總幹事盧思騁表示。

科學解讀五大爭議

關一小時燈，節能減排意義不大？

答：是

2010年時，曾有科學團隊對北京「鳥巢」參與「地球一小時」活動減排效果進行估算，測算其熄燈一小時，可節電1000餘千瓦時，減少二氧化碳等溫室氣體排放約1噸。

看似減排效果很明顯，不是嗎？不過，上述估算僅僅是一個理論上的數據而已。

從往年國內電力公司的統計來看，雖然很多城市參與了「地球一小時」的活動，但當天晚間的電網負荷未出現較大跌幅。

首先，參與「熄燈」的行為，從城市所有夜間照明行為的總量來看，仍不是普遍的；同時，照明用電負荷佔一個城市總用電負荷的比例，也非常小。

因為照明用電的負荷較小，根本沒有影響到電廠發電機運轉，即便熄燈，電還是會正常地運送出來，最終會在運轉中被消耗。

通俗來說，即便你把自家的燈關掉，發電廠的機器也不能停下來，發出電並未真正得到節約，減排更無從談起。

集體關燈，是否會成瞬時電壓波動，導致供電線路癱瘓？

答：否

「熄燈一小時」這種行動不會導致危險或者電力設施設備的損壞，因為畢竟參與這一行為的用戶數量，以及照明用電的負荷是有限的。

事實上，城市交通照明（紅綠燈、路燈）在同一時間進行開關的規模，都遠超過「地球一小時」。

在一關一開的過程中，用電負荷不會出現過大的波動；另一方面，即便有輕微波動，在設計科學、功能強大的供電網路面前，也影響不到發電設備正常運轉。

節能燈在開關瞬間消耗的電能，比一小時內穩定發光時還要多？

答：否

既然「地球一小時」的實際減排意義不大，那麼，它是否會導致更大的電能浪費呢？

科學實驗發現，節能燈在接通的一瞬間，確實會出現一個瞬時的大電流，大約是正常工作情況下的5至7倍。

不過，這個電流變動發生在1毫秒之內，隨後便恢復正常了。

根據實驗數據，估計出這個瞬時大電流的能量消耗不超過0.1焦耳，只相當於在正常工作的平均功率下約1毫秒的耗能。

傳言中「節能燈開關費電」的說法是站不住腳的。

熄燈後用蠟燭照明更環保？

答：否

關燈行為不會造成對環境的負面影響，但有些做法卻能造成——

譬如，用蠟燭照明。

以20瓦的普通卧室頂燈來計算，每小時約產生20克二氧化碳；而一根標準大小的蠟燭燃燒1小時會釋放7克二氧化碳。

要想達到與開燈同樣的照明效果，燃燒蠟燭顯然不會減少溫室氣體排放。

同時，燃燒蠟燭還會產生一些有害的可吸入顆粒物，這種污染排放也不比電燈更環保。

「地球一小時」的真正意義是什麼？

答：從來都不只是一個熄燈的行動

「地球一小時意義並不僅僅在於這一個小時，而是這一小時之外、日常生活中的環保的生活習慣。」世界自然基金會中國總幹事盧思騁表示。

「地球一小時」活動的發起人之一、安迪·萊德力表示，「『地球一小時』從來都不只是一個熄燈的行動。」 2012年，他所在的WWF就推出了一個名為「超越一小時」（Beyond the Hour）的新平台，參與者們可以通過Facebook和Twitter等社交網站，與朋友們分享他們計劃在日常生活中展開的可持續行動，例如縮短淋浴時間或者步行上班等。

在中國，「我做綠V客」行動也是一種類似的嘗試，活動號召，人們可以在一個星期7天裡面選一天採取環保行動，比如——

行動：多吃菜

原因：每生產1公斤肉類，就會排放出36.4公斤的二氧化碳；飼養和運輸1公斤牛、羊和豬肉所需的能源，可以讓一個100瓦的白熾燈泡亮3個星期。

倡議：在必要的蛋白質之外，減少肉類攝入，關注產品生命周期對環境的影響，認清環保標誌。

行動：使用環保袋

原因：一次性塑料袋或發泡塑料飯盒200年才能腐爛；降解塑料難降解；影響土壤的正常呼吸；易造成動物誤食。

倡議：出門購物自帶環保袋，不使用一次性塑料袋；塑料袋使用完畢後不要隨意亂扔。

行動：不開車

原因：汽車尾氣是造成城市灰霾和光化學煙霧污染的重要原因之一；低空排放的細顆粒物多為有毒有害物質。

倡議：出行首選公共交通；在限行日基礎上每周主動再少開一天車；提升私家車的滿載率。

行動：走進戶外

原因：人類的生命依賴於地球，大自然是人類生存和發展的基礎，更是人類心靈的庇護所。