向全球最大學術出版商「宣戰」，又添一國！

又一場兩敗俱傷的大戰在學界上演。

近日，一則新聞再次引爆國際科學界關於學術出版開放獲取的議論：挪威的一個機構聯盟（挪威高等教育與研究聯合服務委員會（UNIT））取締了與國際最大學術出版機構愛思唯爾的合約，加入與學術期刊付費獲取相抗爭的國家行列。

一邊是國際學術出版巨頭愛思唯爾一年將損失1000萬歐元的收入，另一邊是挪威的科研工作者們將因此失去包括國際頂刊《Cell》在內的大量優質期刊的利用許可權，這一場大戰可謂兩敗俱傷。

雙方曾經經歷了一場持久的談判，但結局不歡而散。雖然愛思唯爾稱，他們已經同意以多種方式降低挪威方面的訂閱費用，並正朝開放獲取方向努力，但其所降額度仍然未被對方所接受。

而本次挪威作出向愛思唯爾停止付費的決定，距離美國名校加尼福尼亞大學做出同樣決定尚不足一月。

就在2月底，加尼福尼亞大學校方曾對媒體稱，在經歷了8個月的談判之後，愛思唯爾還是拒絕了他們提出的一攬子協議，雙方的合作無法延續。

加尼福尼亞大學隨後決定不再向該機構付費，並宣布立即向全世界讀者免費提供由該校作者發表的所有文章。

這場談判的結果，一樣是兩敗俱傷。加尼福尼亞大學將為此失去通過愛思唯爾獲取一系列優質期刊的許可權，而愛思唯爾也將承受一定的損失。

雖然從經濟上來說，這些損失對擁有全球市場的愛思唯爾可能不算什麼，但它將在國際「開放出版運動」（Open Access,簡稱OA）面前承受更大的壓力。

除此之外，去年7月份，還有來自德國和瑞典的約300家學術機構曾經決定不再向愛思唯爾付費。

停用愛思唯爾的服務，這對於很多學術機構來說，是十分痛苦的。因為在獲取最新的學術前沿信息方面，他們失去了一條很好的通道，而這種通道，對於科研工作極其重要。

事實上，不光是國外，國內學術界對於學術期刊的付費獲取，也是很有情緒。春節期間「翟博士事件」爆火後，網友隨之展開的知網大討伐，其本質上也與這些國外學術機構對愛思唯爾的抗爭並無二致。

而且，愛思唯爾所遭遇的被中止續費的問題，知網也曾遭遇。在此之前，國內就有北大等多所高校曾因付不起知網資料庫的費用而忍痛對之停用。

這種衝突背後，是來自公共服務機構與商業機構截然不同的運行邏輯，一個追求最大公共效益，一個追求最大商業利益。不可否認，商業機構在高效滿足社會需求中是有其積極作用的，愛思唯爾與知網，都曾為推動學術進步而作出過貢獻。而他們是否存在收費過高、價格壟斷行為，這才是問題關鍵。

至於學界徹底實現「開放獲取」的理想，在短時間內還是很難實現的。正如愛思唯爾在本次挪威事件的聲明中所稱：「Open access is a service that has to be funded in some form」。如果沒有一個很好的替代方案，要實現完全的開放獲取，還有很長的一段路程要走。

但不管怎樣，在眼下「全世界學術無產者」頗有將要聯合起來的趨勢下，作為商業機構的學術出版商們，想必內心是瑟瑟發抖的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！