劉楠楠：抗戰八年，日本人真的沒有搶走故宮文物嗎？

七七事變之後，北平淪陷，為保護國寶，故宮博物院部分文物精品避敵西遷，但仍有諸多文物留在故宮。在外有侵略者窺伺，內有偽政權覷覦的境況下，張庭濟奉命留守，監護留存北平的古物，他以故宮博物院處長的身份，擔當著院長的責任，帶領故宮留守人員維持著故宮的運行，與敵偽周旋，雖然經歷了獻銅獻鐵、院長之位爭奪等風波，但院藏文物並未遭受到巨大的損失。他為故宮博物院，為保護珍貴文物，殫精竭慮，付出了大量心血，做出了卓越貢獻。

一

張庭濟，1895年生，字柱中，號柳西、瘦石山人，原浙江平湖縣秀溪七星村(今平湖市新埭鎮溪漾村)人。張庭濟是家中長子，天資聰穎。對其期望甚殷的父母曾先後把他送入上海麥倫中學、天津北洋中學就讀。1917年，張庭濟成為北京大學英文專業的一名學生，師從辜鴻銘、胡適、杜威等人。

1919年五四運動爆發，作為愛國青年的張庭濟積极參加五四運動，被各校代表推舉為總代表之一，也是在遊行途中被指派去美英等國駐華使館遞交說帖的四名學生代表之一。北大畢業後，張庭濟留校擔任英文教師，後又先後去河南焦作及浙江嘉興、杭州、寧波、金華等地任教，1927年，回家鄉平湖任該縣教育局教育科科長。但因社會黑暗，性情耿介而又滿懷抱負的張庭濟始終難以實現他的教育救國的願望。

1934年8月，經故宮博物院理事會理事長蔡元培先生的引薦，張庭濟回京擔任故宮博物院秘書，從此，張庭濟便與故宮結下了不解之緣，命運也開始與故宮緊密聯結在一起，哪怕是在被日偽佔領條件最為艱苦的淪陷時期，張庭濟也沒有離開故宮，反而悉心儘力，艱難維持著當時北平故宮的運行。

1937年七七事變後不久，北平淪陷，日寇在華北肆虐。儘管故宮精品文物早已分批遷移，但是故宮留存的文物中仍有諸多精品，留存文物的安全面臨著極大的威脅。張庭濟受馬衡院長委託奉命留守，以故宮博物院總務處處長的身份擔當著院長的責任。他與故宮留守人員一道，遵循原有體制進行工作，在極其艱苦險惡的環境下苦撐了八年。在北平淪陷初期，張庭濟曾代表故宮留守人員折呈國民政府行政院彙報故宮現狀，尋求保護。行政院於1937年11月訓令稱：「折呈悉。經提出，本院第335次決議：該院留平工作人員處境艱危，自屬實情。目前應於可能範圍內，儘力維持。仰即遵照。」故宮留守人員雖然不像隨文物西遷的人員那般辛苦奔波、風餐露宿，但在日偽統治下也是處境艱難，但他們不卑不亢，可以說是不辱使命。馬衡院長在故宮博物院第五屆理事會第二次會議上曾報告：「北平本院自1937年盧溝橋事變，華北告陷時起，即密飭總務處處長張庭濟率同保管人員留守監護，相機應付。數年以來北平本院文物，終因該處長忍辱負重，賴以無恙，倖免散失。」

二

北平淪陷時期，故宮博物院經歷了地方維持會時期、王克敏偽政權時期、王揖唐偽政權時期，故宮博物院內外受敵，歷經風波。

七七事變之後，汪朝宗等組織地方維持會，由前古物陳列所所長錢桐擔任該會文化組主任，強迫故宮接受補助費，想藉此干涉故宮內政。迫於形勢，張庭濟不得不相機應付，勉強接受，以維持故宮運行。其間，日本關東軍發現故宮內藏有光緒修會典時所徵集的車臣汗圖，強行要求調取攜出，經再三交涉，故宮方面答應給出拍攝的照片及副本，但日方仍不滿意，令錢桐、武田熙橋等人來院強取，張庭濟根據院章與之據理力爭，雙方發生言語衝突，幾近導致事變發生。迫於日方淫威，故宮最終答應借用三個月，但要錢桐等三人先立臨時借據，再由日方使館補具正式借據，且到期後即刻收回。不久，載濤、載潤等人以修譜為名，來故宮索取玉牒，被拒後，日偽派祝瑞霖前來交涉，亦遭到故宮工作人員的嚴詞拒絕。另有內部人員勾結敵偽多次興風作浪，但都被一一阻攔，始未得逞。1938年6月，日偽憲警曾兩次闖入故宮博物院太廟圖書館，以檢查為名搬走、撕毀大批圖書雜誌。面對日偽憲兵的野蠻行徑，張庭濟處長在指示太廟圖書館做好損失統計、藏匿好部分餘下的「敏感」書籍雜誌的同時，積極利用人脈關係與日偽政權華北政務委員會交涉。經過不懈努力，最終追討回部分書籍。

經過數次挑起事端而未成，日偽逐漸知曉故宮章制齊備，之後雖覬覦故宮，但一直沒有機會下手，故宮古物得以免受損害。直到1944年，一場所謂的獻銅獻鐵運動再次使故宮陷入了危境。此時，抗戰已經進入戰略反攻階段，在太平洋戰場和中國戰場的迅猛攻勢下，日軍的戰略物資緊缺，為征討軍用物資，日偽成立了北京市金品獻納委員會，獻納委員會的漢奸們發起了獻銅獻鐵運動，向各家各戶及所有單位強制徵收各類銅鐵製品，以為日軍造炮彈殼和子彈之用。故宮亦難逃此劫，儘管多次抵制，但迫於壓力，並為確保故宮整體安全起見，最終還是不得已將一些散落於各院落無號又殘破的銅缸銅炮等近2000斤交了出去。

日軍劫掠故宮銅缸一隅

然而，獻納委員會和日軍對此量均不滿意，要求故宮必須捐獻更多。在這種嚴峻形勢下，為避免造成更大的損失，張庭濟帶領故宮留守人員一同努力，將故宮轄區內的200多口銅缸「造具清冊，別其類別，呈請華北政委會到院審定，予以主持，以應對強征」。偽華北政務委員會最終下令將不能斷明年代的銅缸54件及2尊銅炮運走檢送。後日軍又從故宮劫走銅燈亭91個、銅炮1尊。被劫文物剛運到天津，還未及轉運到日本，日本即宣告投降。張庭濟等會同教育部清理戰時文物損失委員會平津區助理代表王世襄前往天津接收運回這批文物，但「有的已殘破毀壞，共重4460公斤，較劫走時少了971公斤，而此前被劫走的54個銅缸也不見蹤影」。在日偽政權強制故宮獻銅獻鐵的過程中，張庭濟及故宮留守人員隨時隨事應付，並多次向偽華北政務委員會的一些委員求情求助，再加上社會輿論的壓力，才終「以犧牲少數保全多數，犧牲次品保全上珍為主旨」，雖未能保護文物完整無缺，但最終保存下歷代的銅缸鐵炮精品，爐鼎、像設等珍品也毫髮無傷。

三

在北平淪陷之後，各方勢力對故宮博物院院長之位虎視眈眈。日偽想任命一名親日的故宮博物院院長，遭到了故宮博物院的強烈抵制。王克敏偽政權時期，王克敏曾想自任院長，由張庭濟代行職責，張庭濟堅決拒絕，王克敏最終未能得逞。

覬覦故宮院長之位的不但有外寇，更有內賊。北平淪陷後，在張庭濟的領導下，絕大多數故宮留守人員保持著民族氣節，堅守故宮，但仍有少數心懷不軌之徒。故宮裡的職員，原清醇親王載灃的家奴張某之子張國靖就是其中一人，他與原攝政王府的大管家相勾結，企圖依靠日本人的勢力接管故宮，圓自己做故宮院長的美夢；而大管家則想通過張某，幫助日本人將勢力滲入組織嚴密的故宮。兩人沆瀣一氣，互相利用。張某到處賄賂收買留守人員為己所用，對不願依附者則打壓排擠。張庭濟見情勢不妙，便找到在華北偽政權任職的熟人汪時璟，請他幫忙阻攔拖延此事，等待上級任命。

院長任命之事拖了很久，直到1942年6月才由偽華北政務委員會強行任命祝書元為代理院長並函達故宮。同時，強迫張庭濟與其合作。張庭濟鑒於既成事實，無可反抗，為恪遵密令，儘力維持，保全庫藏文物及故宮建築，提出必須做到章制不變、組織不變、舊員不裁，並聲明不接受新委任，才同意留任總務處處長。由此可以清楚地看到張庭濟所取的態度和立場，以及張庭濟和故宮留守人員在極其艱苦險惡的環境下，為了保護故宮博物院，不畏強權，矢志不移。

既然偽組織接管了故宮主持院務，日本人也就不再插手故宮事務。在祝書元主持院務期間，仍由張庭濟負責具體的院務。張庭濟帶領留守人員，對古物、文獻、圖書三館工作合理調整，並重新布置展館，繼續開放故宮，迎客參觀遊覽，在經費十分困難的情況下，將全院工作在儘可能的範圍內艱難推進，故宮的整體事業也在磕磕絆絆中得以有序維持。

故宮博物院歷變八年簡略報告(1945年6月)(節選)

故宮在風雨飄搖中擺渡了暮靄沉沉的北平淪陷時期。1947年9月3日，故宮博物院馬衡院長在北平廣播電台講演時說：「在北平淪陷以後，我們留守的全部人員，處境極為艱困。當時雖沒有『地下工作』的名詞，實際上就是奉命維持。在這八年之中，前五年完全由留守人員苦心孤詣地妥為應付。後三年，雖偽政府派有主持的人，實際上仍由留守人員保管。」雖然條件艱苦，但是在總務處處長張庭濟的帶領下和故宮留守人員的共同努力下，故宮博物院的院務不僅沒有中斷，反而取得一定成果，這些成就為故宮日後的有序發展奠定了重要的基礎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！