康熙真的是明君嗎？看看康熙在三藩之亂的所作所為就知道了

康熙以「仁政」出名，很多歷史學家都認為康熙是個賞罰分明的賢君，但是隨著越來越多的史料出現，我們開始發現，真正的康熙似乎與我們想像中的有很大不同，他並沒有那麼「仁德」、「和善」，以他為代表的滿洲皇族做過許多堪稱殘暴的事。那麼，康熙真的是明君嗎？看看康熙在三藩之亂的所作所為就知道了。

三藩之亂大家應該都聽說過吧？這場戰役主要由當時南方的三個藩王發動，地點主要集中在江西、湖南等地。當時康熙派出滿族八旗兵前去鎮壓，八旗兵除了制服叛軍外，還強行將一些平民虜來做了自家的奴隸。

當時有個漢官叫做李之芳的，見此情景於心不忍，便向康熙上書，奏報了這件事，本以為康熙一定會秉公執法，結果康熙的反應讓人大失所望。

康熙先是斥責李之芳既然早就看到了官軍的所作所為，為什麼遲遲才來報告，然後又批複了這樣一番厚顏無恥的話，說江西省鬧叛亂的時候，有些平民不僅沒有幫助朝廷對抗叛軍，還倒戈相向，如今滿洲官兵大勝，難道就要不計前嫌接受他們嗎？要是不對他們做出懲罰，那些犧牲的滿洲兵我們該如何面對他們呢？李之芳讓官兵釋放江西人民自由的提議被駁回。

康熙不光喜歡以偏概全，還十分記仇，李之芳因這一封上書，被康熙厭惡，康熙以「非所宜言」的名頭，把他貶成了芝麻小官，雖然李之芳失敗了，但其他漢官並沒有停止為江西人民請願的計劃。

康熙十九年，漢官集體再次提出，讓康熙恢復那些被抓去當奴隸的江西人民的自由之身，雖然確實有平民幫助過叛軍搗亂，但那只是小部分，幾個人有罪，不能代表整個江西地區的人都有罪。康熙的不作為以及對八旗子弟的縱容讓這些漢官以及他們代表的漢族子民非常失望，康熙見到漢官們這樣，反應就更加尖銳了，諷刺他們的奏言都太過膚淺。

如果康熙真的是一個明君，那麼他就不應該因為三藩之亂而遷怒整個漢族，甚至在滿漢之間發生衝突時完全偏向滿族，使得滿漢的分級化越發嚴重，兩族之間的矛盾與日俱增。為了保證自己的勢力，不惜犧牲那些無辜人民的生命，這樣的皇帝絕對不能被稱為「仁」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！