當前位置:
首頁 > 科技 > 「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

促使蘋果改變的,當然是硬體銷量的下滑,但它仍在盈利。

作者 | 劉鑫

歷史的經驗告訴我們,無論經濟環境好壞,娛樂永遠是人類的剛需。

放到現在,我們能看到一邊是企業裁員,另一邊卻是《都挺好》刷屏;一邊是華為、三星的全面屏手機,另一邊卻是「軟」下來的蘋果。

斯皮爾伯格、奧普拉·溫弗瑞、傑森·莫瑪、詹妮弗·安妮斯頓、史蒂夫·卡萊爾,甚至是《芝麻街》的大黃鳥,「搬來半個好萊塢明星」站台的蘋果,在史蒂夫·喬布斯劇院上演了一出精彩的轉型劇。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

遲到總比不到好。

媒體對於蘋果發布會的討論,大多聚焦在視頻流媒體服務上,而首當其衝的對標產品就是Netflix。誠然Netflix創業之初,正是看重當時尚未被亞馬遜和百事達重視起來的DVD租賃市場,但時至今日,Netflix的盈利業務卻顯得有些局限。

1998年4月14日,Netflix以網站社區形式上線,彼時美國DVD播放機的價格也由1100美元除至580美元,DVD格式影片以每月100倍的速度發行。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

線上訂購、線下郵寄,包月付費取代按片收費與滯納金模式,演算法推薦影片結合用戶自主選擇……Netflix從一開始就立足於影視娛樂產業。同樣從一開始,Netflix就在不停地「燒錢」,2002年納斯達克上市時,累計虧損近1.4億美元。

視頻流媒體服務,這是Netflix創始人里德·哈斯廷斯於2000年提出的概念。實際上,它是DVD租賃的進化版。而迪士尼收購Hulu、亞馬遜高舉Prime Video之後,流媒體服務這塊蛋糕早已不是Netflix獨享。

Netflix目前全球擁有1.9億用戶,有報道稱其在美國視頻流媒體服務業務已觸天花板。獲取用戶、增加用戶留存的方法,放之世界皆準——即自製內容。Netflix在這方面的投入可謂大手筆,好奇心日報稱:

「在好萊塢,Netflix是一種新的勢力,2019年奧斯卡,Netflix攬獲15項提名,是此前Netflix獲得提名數目的綜合,已經超過傳統大廠華納、索尼和派拉蒙,讓Netflix成為好萊塢6大廠牌之外的第7大。」

去年Netflix的內容成本高達120億美元,高價投入讓它擁有了《湮滅》《科洛弗悖論》,與斬獲奧斯卡最佳導演、最佳外語片和最佳攝影的《羅馬》等電影,以及《紙牌屋》《無神》《王冠》《怪奇物語》《毒梟》等電視劇,甚至還包括以《惡魔城》《愛、死亡和機器人》為代表的動畫作品。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

Netflix之所以被持續討論,主要原因在於拒絕與蘋果合作。或許在Netflix看來,自己已經成為好萊塢的一員——影視製作公司。而蘋果,還處在推廣流媒體服務的階段。當然處在這個階段的,也包括亞馬遜。

2018年第四季度,Netflix凈利為1.34億美元,自由現金流為-13.15億美元。截至年底,賬面現金儲備僅餘38億美元。

反觀亞馬遜,2018年營收總額達2329億美元,Prime會員數量已超過1億人。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

但不要忘了,視頻業務只是亞馬遜Prime中的一個環節,開通Prime會員,意味著你可以享受的服務中,包含視頻流媒體服務。

「會員享受的優惠包括:購買合格商品的免費快速配送,電影、電視節目和音樂的流媒體服務,獨家購物優惠和選擇,無限閱讀,甚至更多。」這是亞馬遜對於Prime會員的官方介紹。

5年前有報道稱,「在所有連接了寬頻的家庭中,約有 20% 購買了亞馬遜的 Prime 會員服務」。另一份報道指出,62%的美國用戶都成為了Prime會員,每年平均花費1400美元。

去年獲得了亞馬遜內部財務信息的路透社稱,「亞馬遜Prime在美國的觀眾總數約為2600萬」,另有分析師表示,全球Prime用戶已經超過7500萬人。

不難看出,在亞馬遜Prime服務背後,是整個電商業務的經濟支持。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

蘋果如是。僅活躍iPhone手機用戶超過9億,公司市值超9300億美元,Apple TV與Apple TV Plus的背後,是整個蘋果硬體業務的支持。

促使蘋果改變的,當然是硬體銷量的下滑,但它仍在盈利。

蘋果的轉型會帶來陣痛,利潤一定會下滑。而對於多年累積形成的果粉而言,在可預見的未來中,蘋果設備仍是首選。錢,還夠燒很久。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

再來看看Netflix的境況,重資本投入、連續虧損,儘管股市存在上漲空間,但影視產品本身如果不能帶來高收益,它的生存環境將越來越困難。

《魔戒》的影響力遠超《冰與火之歌》,5億美元購買了電視劇版改編權的亞馬遜,野心昭然。而選擇了斯皮爾伯格、奧普拉·溫弗瑞、海王傑森·莫瑪、阿爾法·沃德、莎拉·巴瑞斯等一眾明星的蘋果,想要的是「偶像光環」。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

無論是超級IP作品,還是偶像光環,都會造成超高的資本投入,Netflix、蘋果、亞馬遜,對於這三家企業而言,找尋新形式將是未來角逐的關鍵。

亞馬遜於2010年成立了自己的影視部門,先後交出《阿爾法屋》《高堡奇人》等優質劇集,以及《透明人生》《叢林中的莫扎特》《了不起的麥瑟爾夫人》等曾獲得金球獎的作品。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

2018年9月的多倫多國際電影節上,《歸途》(Homecoming)全球首映。至11月,第一季在亞馬遜Prime Video全部放出後,IMDB評分7.6,一舉提名了包括金球獎在內的8項大獎共15個獎項。

2019年,有「奧斯卡風向標」之稱的第23屆金衛星獎,將電視類別中的最佳劇情類劇集與劇情類劇集最佳女主2個獎項,頒給了《歸途》及主演朱莉婭·羅伯茨(Julia Roberts)。

「一個播客演變成一部希區柯克式系列劇」,2018年末,美國《時代周刊》(Time)在年度盤點中,對《歸途》如此評價。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

實際上,播客節目改編影視作品並非亞馬遜首創。早在2012年,一個名為《喜劇大暴走》(Comedy Bang! Bang! )的脫口秀節目就登上了電視熒幕,連續播出5季,直到2016年正式完結。

儘管《喜劇大暴走》是基於播客節目衍生的影視作品,但它保持著脫口秀綜藝的形態,本質上只是從音頻變成了視頻。

亞馬遜涉足播客節目改編影視作品,是從《傳說》(Lore)這個恐怖題材網劇開始,2017年該劇第一季在亞馬遜Prime Video中播出,共6集,次年同樣是6集的第二季開播。IBDM兩季綜合評分6.8。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

試水,這個成績足夠另人滿意。緊接著,亞馬遜與播客生產商Gimlet Media聯合製作了《歸途》,最直接的反映是,亞馬遜2018年第四季度訂閱服務增長了25%。

另一個影響,就是造成了流媒體音樂服務巨頭Spotify,以約3.37億美元的價格收購了生產商Gimlet Media,以及另一家服務提供商AnchorFM Inc。

根據東西文娛的報道,Spotify在今年2月底,又聘請了在電視行業擁有豐富經驗的利茲?蓋特利(Liz Gateley),擔任原創播客業務的創意開發總監,負責位於紐約、洛杉磯的原創內容開發團隊。

Spotify創始人兼CEO丹尼爾·艾克(Daniel Ek)認為,平台上播客聽眾的參與度幾乎是非播客聽眾的兩倍,播客聽眾通常也比普通的Spotify用戶花更長時間去聽音樂內容。促活、拉新,降低用戶流失,在丹尼爾看來,播客將成為未來的主營業務。

這也解釋了為何Spotify要聘請蓋特利,以及此前就職的工作室&視頻總監科特尼·霍爾特(Courtney Holt),與去年6月上任的首席內容官道恩·奧斯特羅夫(Dawn Ostroff)。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?

播客將成為IP新源頭。Spotify的併購無疑是想率先拿到潛力IP,未來無論是自己開發泛娛樂產品,還是進行版權交易,都將為它帶來可觀的利潤。

可以想見,Spotify與亞馬遜未來將產生更多交集:前者握有播客IP,後者握有圖書、有聲書版權;前者可以開發圖書IP產品,後者則可製作更多播客IP影視作品。

儘管4月的《冰與火之歌》最終季早已被視為2019年度劇集,然而除了小說IP改編影視劇這條路徑之外,美國人民如今又想出了新玩法——播客IP改編產品。

「軟」下去的蘋果,與「硬」起來的IP,誰能主宰未來影視格局?


參考資料:[1].《Netflix前傳:上市失敗,泡沫裁員,CEO如何走過生死邊緣》,作者:余智每,來源:亂翻書[2].《蘋果發布會搬來半個好萊塢的明星站台,但新的視頻訂閱服務乏善可陳》,作者:周韶宏王毓嬋,來源:好奇心日報[3].《Spotify CEO談收購播客邏輯:向「Netflix」看齊|新音頻系列》,作者:王卡洛,來源:東西文娛

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |