房產稅難落地，是條件不成熟，沒想到還有這個原因！

親愛的小夥伴們大家好，歡迎收看本期快報

經過了試點、期待、登記、聯網……兩會再提房產稅，它的落地似乎又近了一步。果然如此嗎？媒體沸騰，投資者心慌，買房人觀望，我們是該期待它快點來，還是該幹啥幹啥，不用理會太多？

有的媒體習慣性的叫這個稅為「房地產稅」，實際上並不太精準。房產稅、地產稅，兩個稅種各司其職。只不過國外土地私有，所以就習慣性地連起來說了。我們的土地是國有，個人只有70年土地使用權

持有環節的稅，往往被冠以降房價的作用，甚至說是順民意。問題在於，經濟決策和法律制定並非順民意就可以做出最正確的決定，房產稅能否抑制房價，從長遠看還是一個未知，至少目前世界上沒有一個國家，房價是依靠房產稅抑制的

另外，徵稅的標準是多少？徵稅的目的又是什麼呢？打擊炒房？調控就夠了。增加財政收入？上海和重慶的試點證明，居民能接受的稅率，似乎並不會帶來更多的財政收入。解決貧富差距？搞不好就變成了劫富濟貧，這也不符合市場精神

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！