美國中東讓步，屯兵歐洲，俄羅斯因素讓美國認清現實

雖然美國前段時間承認戈蘭高地的主權歸以色列讓敘利亞感到異常憤怒，但美國其實早就在敘利亞代理人戰爭中做出了讓步，對外承認戈蘭高地屬於以色列，也有為自己徹底退出敘利亞戰爭做鋪墊的意思。整體來看，美國在中東地區讓步，又屯兵中東歐，戰略決策的改變跟俄羅斯有很大的關係。

敘利亞內戰之所以遲遲沒有結束，是因為美俄多方勢力摻雜其中，俄羅斯支持巴沙爾，美國則傾向於扶持反政府武裝。最初，美國以打擊國際恐怖主義的由頭出兵敘利亞，卻暗地裡一直扶持對自己有利的反政府武裝，對於推翻巴沙爾一事可謂信心十足。可隨著俄羅斯強勢介入敘利亞內戰並與巴沙爾站在一條戰線上，美國推翻巴沙爾的難度越來越大。待敘利亞局勢明朗後，勝利的天平已經俄羅斯和巴沙爾傾斜，美國也最終做出了撤軍的決定。

美國撤軍的考慮因素有很多，不想耗費過多的軍費和精力是一方面，不想與俄羅斯無期限地對拼下去是另一方面。敘利亞境內有俄羅斯在中東地區唯一的軍事基地，也是俄羅斯插手中東內務的唯一一個「跳板」，所以俄羅斯即使付出再大代價也要保住對自己有利的巴沙爾。一旦巴沙爾被推翻，美國扶持的反對派武裝上台，俄羅斯這唯一的軍事基地保不住不說，在中東地區所剩不多的影響力也要被美國吞噬乾淨。而一旦敘利亞失陷，那麼俄羅斯的戰略空間將進一步被吞噬。

俄羅斯的堅持讓美國不得不從敘利亞撤軍，它在這件事上應該也認清了一個現實：俄羅斯軍事實力雖然排在自己之下，但也能對自己起到不小的牽製作用。眾所周知，當今世界格局呈「一超多強」之勢，而美國就是其中一枝獨秀的存在，它的軍事實力遠超中俄等「多強」，這也令它在國際秩序上擁有更高的話語權。

不管是正在進行中的敘利亞內戰，還是曾經介入過的阿富汗戰爭等，美國應該越來越清楚的感受到，在不爆發正面大規模對抗時，軍事力量位居世界第二的俄羅斯能對美國進行怎樣的制衡。如果它跟俄羅斯對耗，綜合國力更為強大的美國最終應該也能耗過俄羅斯，但這種傷敵一千自損八百的做法，對自己利益並不大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！