「蘇黃米蔡」的「蔡」到底是蔡京還是蔡襄，啟功給出了這樣的答案

在中國書法史上宋朝也是中華書法文化的一個高峰，出現了所謂的「宋四家」，即蘇、黃、米、蔡，他們能夠代表著宋朝書法的最高境界，但是對「蔡」的說法不一，有人認為是蔡京，亦有人認為是蔡襄，到底是蔡京還是蔡襄歷史也存在一些爭議，通常情況下大多數人還是偏向於蔡襄的，而國學大師啟功先生卻給出了這樣的答案，他卻認為「蔡」是蔡京。

關於「宋四家」中的「蔡」是蔡京的說法，啟功先生在其《論書絕句》中明確地說明「蔡」為蔡京，並給出了判斷依據，啟功先生通過書法風格的研究進行判斷的，同時也依據了蔡襄和蔡京的官位，蔡京官至宰相，當過太師，正所謂「官位越高，書名愈大」，這個依據似乎也是十分可靠的，這個觀點似乎也能夠說得過去。

這個問題的提出者王紱對於這個問題也發表過自己的見解，他認為古人在排位置的時候，通常採用就是年齡的大小而定的，而「蘇黃米蔡」中的「蔡」，倘若是蔡襄的話，應該排在最前面，因為他的年齡最大，均大於蘇軾、黃庭堅和米芾，按照這一點來研究的話，似乎也是有道理的。

而筆者卻認為，「宋四家」的「蔡」，應該是蔡襄而非蔡京，原因是這樣的，我們中華文化崇尚的是正能量，是一種積極的促進作用，即「德成而大，藝成而下」，雖然蔡京官位高權重，但是人品低下，即使蔡京的書法再好，再精到，也不會被列入「宋四家」的，歷史很多這樣的人物，他們書法技藝尤其高超，但是為人狡猾奸詐，像和珅，他們只能作為歷史的反面教材，不能以正面的形象出現，當然「宋四家」的「蔡」是蔡襄而非蔡京，歷史的有名的皇帝，像宋徽宗、宋高宗都給予過明確的說法，極力推崇蔡襄而非蔡京。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！